Справа №: 398/2343/26
провадження №: 2-а/398/106/26
Іменем України
"15" травня 2026 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Я.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності,
14.04.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови серія ЕНА №6945144 від 01.04.2026 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою суду від 22.04.2026 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви..
Копію ухвали суду від 22.04.2026 року позивачем було отримано, що підтверджується його підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення з відміткою поштового відділення про повернення повідомлення на адресу суду після вручення адресату 30.04.2026 року.
Станом на 15.05.2026 року недоліки, вказані в ухвалі суду від 22.04.2026 року, позивачем не усунуто.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що у встановлений законом строк позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі суду від 22.04.2026 року, матеріали позовної заяви слід повернути позивачу.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом, тобто після виконання вимог щодо позовної заяви, визначених статтями 160 КАС України.
Керуючись статтями 160, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови щодо притягнення до адміністративної відповідальності, вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позову разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу
Роз'яснити позивачу, що повернення позову, згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Я.М. ПОДОЛЯК