Ухвала від 14.05.2026 по справі 700/524/26

Справа № 700/524/26

Провадження № 2/700/526/26

УХВАЛА

іменем України

14 травня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., з розглянувши матеріади цивільної справи за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Лисянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.02.2022 року у розмірі 5600,00 гривень, понесених витрат на сплату судового збору в розмірі 2662,40 гривень.

На запит суду №700/524/2026 від 12.05.2026 про місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виконавчий комітет Виноградськохї сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 13.05.2026 року повідомив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_1 померла до звернення ТОВ "Споживчий центр" в суд з позовом до неї.

Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст.46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідачка, до якої пред'явлено позовні вимоги вимоги померла, тому зобов'язання між нею та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи. За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.186, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сергій ПІЧКУР

Попередній документ
136534859
Наступний документ
136534861
Інформація про рішення:
№ рішення: 136534860
№ справи: 700/524/26
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лисянський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.05.2026)
Дата надходження: 12.05.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПІЧКУР СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Яременко Тетяна Петрівна
позивач:
ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"
представник позивача:
Омельяненко Роман Русланович