Справа № 163/1144/26
Провадження № 1-кс/163/207/26
11 травня 2026 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчої СВ відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №12026030560000091 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчим відділення ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026030560000091 від 01.04.2026 за фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 29.03.2026 під час виконання бойового завдання поблизу сел. Удачне Покровського ройону Донецької області зник безвісти.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.03.2026 невідома особа намагалася зняти грошові кошти з банківської карти зниклого № НОМЕР_1 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») через банкомат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адремою: АДРЕСА_1 , що підтверджується доданим витягом з додатку банку.
Разом з тим встановлено, що АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час досудовго розслідування виникла необхідність в отриманні інформації за період часу з 15:00 год. по 16:00 год. 23.03.2026 з метою встановлення особи, яка намагалась зняти грошові кошти з банківської карти зниклого безвісти ОСОБА_5 .
Проте в силу положень п.5 ч.1 ст.162 КПК України зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
На думку слідчої, одержання доступу до інформації щодо банківської операції надасть можливість встановити, де саме, коли і яким чином були проведені банківські операції, а в інший спосіб одержати інформацію неможливо.
Слідча на розгляд клопотання не з'явилась.
Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Під час розгляду клопотання встановлено таке.
По зазначеному в клопотанні факту у ЄРДР 01 квітня 2026 року внесено відомості під № 12026030560000091 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України, що підтверджено відповідним витягом.
Обставини викладені дізнавачем у клопотанні підтверджуються протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протоколом допиту потерпілого, випискою по картковому рахунку, клопотанням потерпілої..
Згідно з п.5 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як в клопотанні, так і при його розгляді, встановлено достатні підстави вважати, що отримання інформації про банківські операції матиме важливе значення для розслідування цього кримінального провадження, зокрема, для встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб та інших об'єктивних даних у кримінальному провадженні, а іншим чином здобути такі відомості неможливо.
Таким чином, підстави внесеного слідчою клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.
Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 , факсимільний зв'язок НОМЕР_2 з можливістю вилучення інформації у відділенні «Волинського головного регіонального управління» АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 та зобов'язати останнього надати слідчому СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , інформацію в період з 15:00 год. по 16:00 год. 23.03.2026, зокрема:
- фотографії та відеозаписи щодо безпосереднього перерахування, поповнення, зняття грошових коштів з банківських терміналів, банкоматів та приміщень касових залів із зазначенням часу, дати, адреси термінала, банкомату, відділення банку, де були здійсненні операції по картковому рахунку НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали встановити до 11 липня 2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1