Рішення від 14.05.2026 по справі 155/1454/25

Справа №155/1454/25

Провадження №2/155/50/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.05.2026 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М. розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

ПрАТ «Волиньобленерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, на обґрунтування вказавши, що між Позивачем та Відповідачем з 01.01.2019 року шляхом приєднання відповідача до Публічного договору укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №522-490162 на об'єкт індивідуального побутового споживача за адресою: АДРЕСА_1 за яким Оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії.

Особовий рахунок № НОМЕР_1 від 10 січня 2005 року за вищевказаною адресою відкрито на ОСОБА_2 .

У відповідності до п.2.1.3. ПРРЕЕ ініціатором укладення договору споживач а про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.

Про перейменування вулиці.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр у Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 власником є ОСОБА_1 з 12.01.2011 року.

Відповідач, який є побутовим споживачем у розумінні ПРРЕЕ, не звернувся до ПрАТ «Волиньобленерго» із заявою щодо переукладення договору, проте, споживав електричну енергію та приймав послуги Позивача як оператора системи розподілу.

29 вересня 2021 року Листом № 15-21-309 оператор системи розподілу ПрАТ «Волиньобленерго» повідомив постачальника ТОВ «Волиньелектрозбут» про виконання робіт згідно з Листом №107 від 27.09.2021 року, зокрема, що 28.09.2021 року об'єкт за адресою: АДРЕСА_1 відключено на лічильнику.

02 травня 2025 року працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» під час здійснення позапланової технічної перевірки (контрольний огляд) вузла обліку електричної енергії за вказано вище адресою виявлено порушення, передбачене підпунктом 7 п.8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу, з порушенням схеми обліку. При виключенні навантаження через провід самовільного підключення електролічильник не враховує електричну енергію - спожита електрична енергія не враховується.

За фактом виявленого порушення ПРРЕЕ , у присутності ОСОБА_3 - особи, яка допустила представників оператора системи розподілу на об'єкт, оформлено Акт про порушення №001666 від 02 травня 2025 року та складено Схему електроживлення споживача.

Вказує, що відповідно до розрахунку, вартість безоблікової спожитої електроенергії становить 58236,63 грн. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму необлікової електроенергії та судові витрати по сплаті судового збору.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 04 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

Ухвалою від 12.02.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в судові засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду від відповідача не надходило, відзив на позов не подавав. Про дату час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений у відповідності до вимог ЦПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідно докази.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ПрАТ «Волиньобленерго» надає послуги з електропостачання у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ОСОБА_1 (а.с.34).

Особовий рахунок № НОМЕР_1 від 10 січня 2005 року за вищевказаною адресою відкрито на ОСОБА_2 (а.с.32, 33).

З матеріалів справи слідує, що представниками ПрАТ «Волиньобленерго» 29.09.2021 року було здійснено відключення електропостачання на електролічильнику за борг, лічильник опломбовано, що підтверджується Актом №2679 та додатком до нього Актом про опломбування та передачу на збереження засобів обліку та пломб на них (а.с.20-23).

Також встановлено, що представниками ПрАТ «Волиньобленерго» 02.05.2025 року, під час здійснення перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено порушення п.8.4.2 підпункту 7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. При включенні навантаження через провід самовільного підключення електролічильник не враховує електроенергію - спожита електроенергія не враховується, про що складено відповідний Акт контрольного огляду вузла обліку електричної енергії №522002326 від 05.05.2025 року та додаток до нього Акт про пломбування і передачу ЗВТ, пломб та індикаторів на збереження (а.с.18, 19).

За фактом виявленого порушення ПРРЕЕ було оформлено Акт про порушення №001666 від 02.05.2025 року та складено схему електроживлення споживача. Цей акт складено у присутності особи, яка допустила на об'єкт споживача - ОСОБА_4 , який підписав Акт про порушення та в зауваженнях до складеного акта вказав, що «Власник перебуває за кордоном та не має можливості приїхати» (а.с.24-26).

У п. 11 Акту про порушення ПРРЕЕ № 001666 від 02.05.2025 року зазначено, що комісія з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 05.06.2025 року об 10.00 год. за адресою: м. Луцьк, вул. Назарія Яремчука, 4 Центр обслуговування клієнтів.

На засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго» 05.06.2025 року Акт про порушення ПРРЕЕ був розглянутий та проведено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії згідно з ПРРЕЕ. Вказане рішення комісії з розгляду актів про порушення оформлене протоколом №533 від 05.06.2025 р. (а.с. 27-28). Відповідно до розрахунку, вартість необлікової спожитої електроенергії становить 58,236,63 грн. Копію даного протоколу було надіслано в м. Берестечко, вул. Січових Стрільців, буд. 11 (а.с.30, 31).

Застосоване судом законодавство та висновки суду

Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до п.6 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об'єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Одним із різновидів комунальних послуг є послуги з постачання та розподілу електричної енергії (ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»).

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг.

Згідно ч.1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Як свідчить тлумачення статті 526 ЦК України цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов'язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов'язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов'язання.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15 та підтверджена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц (провадження № 14-280цс18).

Статтею 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що споживач фізична особа, у тому числі фізична особа підприємець, або юридична особа, що купує електричну енергію для власного споживання.

Відповідно до пункту 2.1.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі.

Згідно з пунктом 2.1.7. у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії споживач не має права використовувати електричну енергію із системи розподілу/передачі та має подати оператору системи письмову заяву про припинення розподілу/передачі електричної енергії на його об'єкт. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, у тому числі у формі електронного документа, підписаного з використанням електронної ідентифікації, у разі укладення договору за допомогою інформаційно-комунікаційних систем та/або засобів електронної комунікації, сплата рахунка оператора системи, за відсутності заперечень оператора системи.

Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

У відповідності до п.п.12,20 п.5.5.5. ПРРЕ споживач зобов'язаний:

- забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред'явлення ними службових посвідчень) до об'єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обгрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору;

- не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно п.п. 7 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення порушень, зокрема: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.

Згідно п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об'єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Особовий рахунок №522-490162 від 10 січня 2005 року за адресою АДРЕСА_1 відкрито на ОСОБА_2 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (довідка №438805487 від 08.08.2025) власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (Відповідач).

Пунктом 2.1.3. ПРРЕЕ передбачено, що ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.

Відповідач всупереч п.п.5.5.5 ПРРЕЕ не звернувся до ПрАТ «Волиньобленерго» із заявою щодо перекладення договору, проте, споживав електричну енергію та приймав послуги Позивача як оператора системи розподілу.

Відповідачем вчинено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, яке у відповідності до п. 1.1.2. ПРРЕЕ полягає у несанкціонованому (непогодженому) оператором системи підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі за схемою, не передбаченою проєктними рішеннями та/або договором з оператором системи, та/або без укладення договору з оператором системи.

Отже, відповідач несанкціоновано підключився до електричної мережі та споживав електричну енергію поза обліком електролічильника, чим порушив приписи ПРРЕЕ, чим завдав позивачеві майнової шкоди.

Розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення п.п.7 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, здійснено відповідачем на підставі та у відповідності до п. 8.4.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії за термін 182 доби до дня виявлення 01.11.2024 року.

Будь-яких доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, відповідач суду не надав.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, їх правове регулювання, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПрАТ «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії є підставними та підлягають до задоволення як такі, що відповідають вимогам закону, а тому з відповідача слід стягнути 58236,63 грн. завданої шкоди.

Розподіл між сторонами судових витрат

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі 3028 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 77, 78, 81, 133, 137, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст. 15, 16, 23, 526, 527, 714, 1166 Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 58236 (п'ятдесят вісім тисяч двісті тридцять шість) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір 3028 (три тисячі двадцять вісім ) гривень 00 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Волиньобленерго», адреса: Волинська область, місто Луцьк, вулиця Яремчук Назарія, будинок 4, ЄДРПОУ: 00131512.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення у повному обсязі складено 14.05.2026 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв

Попередній документ
136532052
Наступний документ
136532054
Інформація про рішення:
№ рішення: 136532053
№ справи: 155/1454/25
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Горохівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.05.2026)
Дата надходження: 02.09.2025
Предмет позову: про стягнення вартості необлікованої електричної енергії
Розклад засідань:
12.01.2026 09:30 Горохівський районний суд Волинської області
12.02.2026 09:20 Горохівський районний суд Волинської області
10.03.2026 13:50 Горохівський районний суд Волинської області
02.04.2026 09:00 Горохівський районний суд Волинської області
14.05.2026 09:00 Горохівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САНАКОЄВ ДМИТРО ТАМЕРЛАНОВИЧ
суддя-доповідач:
САНАКОЄВ ДМИТРО ТАМЕРЛАНОВИЧ
відповідач:
Багнюк Олександр Георгійович
позивач:
ПАТ "Волиньобленерго"
представник позивача:
Кащук Ольга Василівна