154/3297/23
1-кп/154/111/26
13 травня 2026 року м. Володимир
Володимирський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022032060000039 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361 КК України,-
У провадженні Володимирського міського суду Волинської області на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотав про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки він утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», а тому просив провести дистанційне судове провадження між Володимирським міським судом Волинської області та Державною установою «Луцький слідчий ізолятор».
Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор», а також з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану, доставлення обвинуваченого до суду є неможливим. З метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження у розумний строк суд вважає за доцільне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361 КК України, на 14 год. 00 хв. 20.05.2026 року та проводити його в режимі відеоконференції між Володимирським міським судом Волинської області та ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Доручити ДУ «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Володимирським міським судом Волинської області, яке відбудеться 20 травня 2026 року о 14 годині 00 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) ДУ «Луцький слідчий ізолятор».
Вручити обвинуваченому ОСОБА_4 перед судовим засіданням під розписку пам'ятку про процесуальні права та обов'язки обвинуваченого та направити розписку на адресу Володимирського міського суду Волинської області (м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів аудіо та відеозапису.
Копію ухвали надіслати до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для виконання
Суддя ОСОБА_7