Номер провадження: 11-кп/813/191/26
Справа № 521/17853/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
14.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретарів судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 у кримінальному провадженні №12022162470001306 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2022 відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, офіційно не одруженого, який має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,
встановив:
Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України та призначено покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 (трьох) років не скоїть нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього зобов'язання.
Відповідно до ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_7 наступні обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Контроль за поведінкою ОСОБА_7 покладено на орган з питань пробації за місцем фактичного проживання обвинуваченого.
Вироком також вирішено питання щодо долі речових доказів та процесуальних витрат.
Не оспорюючи вирок суду в частині доведеності вини обвинуваченого ОСОБА_7 , кваліфікації його дій, прокурор ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, оскільки вважає, що вказаний вирок підлягає скасуванню в частині призначення покарання у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості.
Просить вирок суду першої інстанції скасувати, ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання у виді 7 років позбавлення волі. В іншій частині вирок суду першої інстанції залишити без змін.
Ухвалою апеляційного суду від 13.05.2023 обвинуваченого ОСОБА_7 оголошено у розшук та надано дозвіл на його затримання з метою приводу до Одеського апеляційного суду.
В подальшому ухвалами Одеського апеляційного суду, в останній раз 09.12.2025 ОСОБА_7 продовжено його розшук до 09.06.2026.
12.05.2026 від обвинуваченого ОСОБА_7 до канцелярії Одеського апеляційного суду надійшла заява у якій останній зазначив, що зобов'язується з'являтися на всі судові засідання та просив прискорити судовий розгляд по справі. Зазначив актуальну адресу його проживання та номер мобільного телефону.
Відповідно до п. 2-1 ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;.
Враховуючи встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів доходить переконання про необхідність відновлення апеляційного провадження для розгляду апеляційної скарги прокурора та припинення розшуку ОСОБА_7 .
З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне відновити апеляційне провадження для проведення розгляду апеляційної скарги прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 у кримінальному провадженні №12022162470001306 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2022 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України припинити його розшук та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 24, 191, 190, 335, 370, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 у кримінальному провадженні №12022162470001306 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2022 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припинити.
Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 17.01.2023 у кримінальному провадженні №12022162470001306 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2022 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України на 09.06.2026 на 10:00 год. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №10, 6-й поверх, про що повідомити учасників кримінального провадження.
Копію ухвали направити до відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4