Номер провадження: 11-сс/813/883/26
Справа № 947/9977/26 1-кс/947/3642/26
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
14.05.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому у засіданні апеляційну скаргу прокурора Київської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2026 року, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Чімішлійського району Республіки Молдова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
підозрюваного в рамках кримінального провадження № 12026162480000183 від 07.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307 КК України,
установив
Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено з прокурором Київської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів із визначенням застави у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266 240 (двісті шістдесят шість тисяч двісті сорок) гривень.
Оскаржуваною ухвалою слідчого судді було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого та обрано підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 10.05.2026 року, в межах строку досудового розслідування, із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням необхідності залишити житло під час оголошення повітряної тривоги, з покладанням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Не погодившись з ухвалою слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу в якій просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави.
Апеляційна скарга мотивована доводами про неповноту судового розгляду, оскільки слідчий суддя фактично визнав наявність обґрунтованої підозри, однак безпідставно дійшов висновку про можливість застосування більш м'якого запобіжного заходу.
Слідчим суддею не в повній мірі враховано наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України.
До початку судового засідання на адресу Одеського апеляційного суду від прокурора надійшла заява, в якій він відмовляється від поданої апеляційної скарги, у порядку ч.1 ст.403 КПК України, яку прокурор обґрунтовує тим, що дія оскаржуваної ухвали припинила дію.
В судове засідання апеляційного суду учасники судового провадження не з'явились. За таких підстав, відповідно до положення ч.4 ст.107, ч.1 ст.406 КПК України, апеляційний розгляд проведено у письмовому провадженні за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали судового провадження та перевіривши доводи заяви прокурора, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2026 року, відносно ОСОБА_7 ,апеляційний суд вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 403, 404, 405, 407, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,-
постановив
Прийняти відмову від апеляційної скарги прокурора Київської окружної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 24.03.2026 року, відносно ОСОБА_7 , підозрюваного в рамках кримінального провадження № 12026162480000183 від 07.02.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.307КК України, та закрити апеляційне провадження у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4