пр. № 1-кс/759/4468/26
ун. № 759/12751/26
13 травня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , погоджене із прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 12025000000002160 від 06.08.2025 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Августинівка Запорізького району Запорізької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком на 60 діб.
Клопотання мотивовано тим, що органом досудового розслідування встановлено наступне.
Статтею 3 Конституції України, передбачено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
Відповідно абз. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР (далі - Закон України від 15.02.1995 №60/95-ВР) обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що дозволяються і контролюються згідно з цим Законом.
Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР, діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, та прекурсорів, включених до таблиці IV Переліку, здійснюється суб'єктами господарювання за наявності в них ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, крім випадків, передбачених статтею 19 цього Закону.
Відповідно ч. 2 ст. 12 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР, обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиць II і III Переліку, допускається для використання у медичній практиці за призначенням лікаря, а також у цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону.
Статтею 13 Закону України від 15.02.1995 №60/95-ВР передбачено, що на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.
Відповідно ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 №63/95-ВР (далі - закон від 15.02.1995 №63/95-ВР), незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.
Згідно списку №2 таблиці № І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Згідно списку №2 таблиці № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 із змінами, метамфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг якої обмежено.
Так, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше судимим за вчинення кримінальних правопорушень пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, керуючись корисливим мотивом і прагнучи до наживи, у невстановлений в ході досудового розслідування час та дату, але не пізніше березня 2025 року, маючи надійний канал поставки психотропної речовин, обіг яких обмежено - метамфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, вирішив створити та очолити стійке ієрархічне об'єднання - злочинну організацію, з метою протиправного особистого збагачення, шляхом вчинення систематичного незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовин, обіг яких обмежено - метамфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, на території м. Кам'янське Дніпропетровської області.
Водночас, ОСОБА_8 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров'я конкретної особи, а й для здоров'я населення в цілому, у зв'язку з чим потребує чітких та узгоджених дій, значної кількості людей, маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланував досягнути поставленої мети за рахунок залучення до складу злочинної організації інших раніше знайомих йому осіб.
Так, в різний час, починаючи з березня 2025 року ним особисто, а також за його погодженням іншими учасниками, було залучено до складу злочинної організації наступних раніше знайомих ОСОБА_8 осіб: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ніших не встановлених не теперішній час осіб.
ОСОБА_8 , ознайомивши останніх зі своїми злочинними намірами, довівши до їх відома деталі вищевказаного злочинного плану та схеми вчинення злочинів, їх корисливу мету та запевнивши в тривалому функціонуванні такої організації за рахунок безумовного підпорядкування її лідеру, а також наявності гарантій щодо її невикриття правоохоронними органами, отримав від вказаних осіб добровільну згоду на участь у злочинній організації та її незаконній діяльності.
Так, вищевказані особи діючи умисно і добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно небезпечних дій, зорганізувалися в стійке ієрархічне об'єднання для вчинення злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин на території м. Кам'янське Дніпропетровської області.
При цьому, для забезпечення стабільності та безпеки функціонування вказаної злочинної організації під час підбору зазначених осіб враховувалися їх особисті якості, навички, здатність до підпорядкування та організації діяльності інших осіб, схильність до вчинення правопорушень, визнання авторитету її лідера та безумовне йому підпорядкування.
Переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, всі вищевказані особи добровільно погодилися на участь у вказаній злочинній організації та вчинюваних нею злочинах, а також підкорилися ієрархії, визначеним правилам поведінки і дисципліни у ній.
З метою забезпечення існування та функціонування злочинної організації ОСОБА_8 розробив єдиний план злочинних дій з розподілом функцій та ролей кожного з учасників злочинної організації.
Відповідно до вказаного плану, завданням і метою існування злочинної організації було налагодження незаконного придбання, зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та особливо небезпечної речовини, обіг якої заборонено - PVP на території м. Кам'янське Дніпропетровської області, задля незаконного збагачення учасників злочинної організації.
Створена ОСОБА_8 злочинна організація характеризувалась:
• стабільністю і згуртованістю свого складу;
• розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов'язаних із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та особливо небезпечної психотропної речовни обіг якої заборонено - PVP на території м. Кам'янське Дніпропетровської області;
• наявністю загальновизначених правил поведінки;
• взаємозамінністю учасників злочинної організації, швидким, оперативним перерозподілом функцій між учасниками;
• домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма учасниками злочинної організації у будь-який час;
• розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності, між всіма її учасниками;
• чіткою ієрархією.
Володіючи якостями лідера, організаторськими здібностями, маючи надійні канали постачання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, ОСОБА_8 , визначив собі роль керівника вказаної злочинної організації в цілому.
Дисциплінованість учасників злочинної організації підтримувалася її ієрархічністю, тобто свідомим і беззаперечним виконанням вказівок ОСОБА_8 , як керівника злочинної організації та чітким розподілом ролей між її учасниками.
Залежно від наявності особистих якостей, навичок, схильності до вчинення правопорушень, керівником злочинної організації було визначено чітку ієрархію серед учасників злочинної організації та розподілені функції між ними.
У разі неналежного виконання функцій учасниками, до них застосовувалися заходи впливу у вигляді як позбавлення грошової винагороди за вчинені злочини так і фізичні покарання у виді нанесення побоїв керівником злочинної організації а також іншими визначеними ОСОБА_8 учасниками, які відповідали за контроль діяльності безпосередніх учасників злочинної організації, які безпосередньо здійснювали збут. Розмір та порядок накладення штрафів визначався організатором злочинної організації.
Безпосередній збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, учасниками злочинної організації здійснювався при особистих зустрічах з покупцями в обумовлених місцях, із рук в руки, а оплата здійснювалася готівкою безпосередньо збувачу, а також у безготівковій формі на визначені банківські рахунки.
Таким чином, створена ОСОБА_8 злочинна організація, характеризувалася стійкістю, ієрархічністю, об'єднанням значної кількості учасників, які зорганізувалися з метою вчинення особливо тяжких злочинів.
Зокрема, ОСОБА_8 , як організатор злочинної організації виконував такі функції:
- здійснював загальне керівництво та координацію дій всіх учасників злочинної організації;
- здійснював безпосередній підбір учасників злочинної організації;
- спільно з іншими учасниками організації розробляв плани вчинення злочинів, координувати їх дії під час готування та вчинення кримінальних правопорушень;
- розподіляв ролі між усіма учасниками злочинної організації;
- встановлював загальновизначені правила поведінки та конспірації в злочинній організації та забезпечував їх дотримання учасниками;
- розподіляв грошові кошти, отримані від вчинення протиправної діяльності між учасниками злочинної організації;
- визначав покарання за неналежне виконання вказівок під час вчинення злочинів учасниками злочинної організації;
- налагоджував корупційні зв'язки з окремими представниками правоохоронних органів з метою одержання оперативної інформації про діяльність правоохоронних органів, можливих обшуків та затримань, забезпечення можливості безперешкодного незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту та безпосереднього збуту психотропних речовин на території м. Кам'янське Дніпропетровської області та не притягнення учасників злочинної організації до кримінальної, адміністративної відповідальності;
- в разі виникнення конфліктів чи сутичок між учасниками створеної ним злочинної організації та іншими злочинними угрупуваннями, приймав участь у зустрічах із керівниками вказаних угрупувань з метою вирішення конфліктних ситуацій;
- в окремих випадках здійснював безпосередній збут психотропних речовин постійним та перевіреним клієнтам.
ОСОБА_9 , як учасник злочинної організації виконував такі функції:
- здійснював безпосередній контроль за незаконним придбанням, зберіганням та збутом психотропних речовин;
- забезпечував надходження психотропних речовин учасникам злочинної організації, які безпосередньо збували психотропну речовину особам при особистих зустрічах;
- як самостійно, так і за погодженням із ОСОБА_8 визначали покарання за неналежне виконання вказівок під час вчинення злочинів учасниками злочинної організації;
- придбання та зберігання з метою збуту психотропних речовин іншими учасниками злочинної організації;
- здійснював підбір виконавців злочину (безпосередніх збувачів психотропних речовин);
- в разі виникнення конфліктів чи сутичок між учасниками керованої ними злочинної організації та іншими злочинними угрупуваннями, брав участь у зустрічах із керівниками вказаних угрупувань з метою вирішення конфліктних ситуацій.
ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , як учасники злочинної організації будучи виконавцями вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) виконували наступні функції:
- за прямою вказівкою керівника злочинної організації - ОСОБА_8 , здійснювали незаконне придбання психотропних речовин через систему так званих «закладок» за координатами, які надавав останній, після чого доставляли до свого місця проживання, де здійснювали фасування отриманих психотропних речовин;
- за місцем свого проживання здійснювали зберігання розфасованих доз психотропних речовин;
- забезпечували надходження сформованих доз психотропних речовин, до безпосередніх збувачів;
- виконували інкасацію (збір) грошових коштів у збувачів, отриманих за рахунок ведення протиправної діяльності;
- надавали фінансовий звіт керівнику злочинної організації та передавали грошові кошти, отримані в результаті незаконної діяльності, для їх подальшого розподілу керівником між всіма учасниками злочинів;
- здійснювали безпосередній збут психотропних речовин постійних клієнтам.
ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 , як учасники злочинної організації будучи виконавцями вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) виконували наступні функції:
- здійснювали незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, з метою збуту;
- здійснювали безпосередній збут психотропних речовин при особистих зустрічах з покупцями в обумовлених місцях, із рук в руки;
- беззаперечно виконували вказівки ОСОБА_8 , як керівника злочинної організації;
- передавали грошові кошти, отримані в результаті незаконного збуту психотропних речовин організаторам для подальшого їх розподілу серед учасників злочинної організації.
Так, в період часу з серпня 2025 року по травень 2026 року, учасники злочинної організації, створеної ОСОБА_8 вчинили ряд особливо тяжких злочинів, пов'язаних із незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено - PVP, зокрема:
• 27.10.2025, близько 13 год. 09 хв. учасники вище згаданої злочинної організації, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_10 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 незаконно збули ОСОБА_16 психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,1434 г. та особливо небезпечну психотропну речовини обіг, якої заборонено - PVP, масою 0,4800 г.;
• 28.12.2025, близько 13 год. 20 хв. учасники вище згаданої злочинної організації, а саме: ОСОБА_8 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_17 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 незаконно збули ОСОБА_18 психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,0836 г.;
• 01.01.2026, близько 19 год. 19 хв. учасники вище згаданої злочинної організації, а саме: ОСОБА_8 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_14 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 незаконно збули ОСОБА_16 психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,1561 г. та особливо небезпечну психотропну речовини обіг, якої заборонено - PVP, масою 0,5902 г.;
• 05.01.2026, близько 20 год. 15 хв. учасники вище згаданої злочинної організації, а саме: ОСОБА_8 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_14 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 незаконно збули ОСОБА_19 психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,1228 г. та особливо небезпечну психотропну речовини обіг, якої заборонено - PVP, масою 0,5902 г.
• 18.01.2026, близько 17 год. 39 хв. учасники вище згаданої злочинної організації, а саме: ОСОБА_8 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_9 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 незаконно збули ОСОБА_16 психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,1805 г. та особливо небезпечну психотропну речовини обіг, якої заборонено - PVP, масою 0,1124 г.
• 24.01.2026, близько 14 год. 52 хв. учасники вище згаданої злочинної організації, а саме: ОСОБА_8 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_15 , перебуваючи поряд з будинком № 159 по вул. Польській у м. Кам'янське Дніпропетровської області незаконно збули ОСОБА_20 психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,1983 г.
• 07.02.2026, близько 14 год. 29 хв. учасники вище згаданої злочинної організації, а саме: ОСОБА_8 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_21 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 незаконно збули ОСОБА_22 психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,1335 г.;
• 22.03.2026, близько 17 год. 20 хв. учасники вище згаданої злочинної організації, а саме: ОСОБА_8 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_9 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_4 незаконно збули ОСОБА_19 психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,1159 г.
Так, ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , у відповідності до розробленого ОСОБА_8 плану, являючись учасниками створеної та очолюваної останнім злочинної організації, яка здійснювала свою діяльність на території м. Кам'янське Дніпропетровської області, діючи як безпосередні виконавці злочинів, пов'язаних з незаконним обігом психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін та особливо небезпечної психотропної речовини обіг, якої заборонено - PVP, з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на незаконний збут вказаних психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений час і місці, але не пізніше 01.01.2026, за вказівкою ОСОБА_8 , шляхом «закладки» придбали у невстановленої в ході досудового розслідування особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою не менше 0,1561 г. та особливо небезпечну психотропну речовину обіг, якої заборонено - PVP, масою не менше 0,5902 г. з метою подальшого збуту учасниками злочинної організації.
Продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на незаконний збут вказаних психотропних речовин, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин та у невстановлений час і місці, але не пізніше 01.01.2026 за вказівкою організатора злочинної організації, ОСОБА_10 спільно з ОСОБА_11 та ОСОБА_9 передали ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою не менше 0,1561 г. та особливо небезпечну психотропну речовину обіг, якої заборонено - PVP, масою не менше 0,5902 г., для подальшого збуту.
Надалі, ОСОБА_14 спільно з ОСОБА_4 , продовжуючи вчиняти дії спрямовані на доведення спільного злочинного умислу до кінця, невстановленим способом перемістили вищевказані речовини, до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де почали незаконно їх зберігати з метою подальшого збуту.
Після цього, 01.01.2026, приблизно о 19 год. 17 хв., ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення учасників злочинної організації, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконний збут психотропних речовин, діючи у складі стійкого ієрархічного об'єднання - злочинної організації, з відома її керівника (організатора) ОСОБА_8 , здійснили незаконний збут психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін, масою 0,1561 г. та особливо небезпечної психотропної речовини обіг, якої заборонено - PVP, масою 0,5902 г., шляхом їх передачі «з рук у руки» ОСОБА_16 . За вказані психотропні речовини ОСОБА_14 та ОСОБА_4 отримали від ОСОБА_16 грошові кошти у сумі 2 900 (дві тисячі дев'ятсот) гривень. Одразу після цього, вищевказані психотропні речовини, були добровільно видані ОСОБА_16 співробітникам поліції.
Грошові кошти, отримані внаслідок незаконного збуту психотропних речовин, ОСОБА_14 та ОСОБА_4 , діючи згідно з попередньо узгодженому плану та розподіленими ролями, передали ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які також виконували функцію «інкасаторів» у структурі злочинної організації. У подальшому вказані кошти було передано керівнику (організатору) - ОСОБА_8 , який здійснював їх фактичний розподіл між усіма учасниками злочинної організації.
Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають в тому, що підозрюваний ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати документи, речі які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на інших підозрюваних та свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема шляхом погодження показань з особами, причетними до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому підозрюється, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, є необхідність обрання до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити його, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні слідчого.
Захисник в судовому засіданні заперечував проти застосування до його підзахисного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив відмовити у задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі, або застосувати запобіжний захід не пов'язаний із триманням під вартою пославшись відсутність ризиків зазначених в клопотанні слідчого, або визначити розмір застави.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав позицію свого захисника.
Заслухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.
Крім цього, відповідно до п. 4 ч. 2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.
12.05.2026 ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
12.05.2026 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, які є особливо тяжкими злочинами.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих кримінальних правопорушень, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, в сукупності:
• даними встановленими з протоколу за результати проведення негласної слідчої ( розшукової) дії - про виконання спеціального завдання з розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації від 02.01.2026, у відповідності до якого зафіксовано злочинну діяльність ОСОБА_4 та інших учасників злочинної організації, а саме збут психотропної речовини - метамфітамін;
• даними встановленими з протоколу огляду та добровільної видачі від 01.01.2026, у відповідності до якого, оперативний покупець добровільно видав працівникам поліції, придбанні у ОСОБА_4 чотири зіп-пакети в якому міститься психотропна речовина - метамфітамін та особливо небезпечна психотропна речовина - PVP ;
• даними встановленими з протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 28.01.2026, відповідно до якого останній дав показання про те, що 01.01.2026 він придбав у ОСОБА_4 психотропну речовину - метамфітамін та особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яку у подальшому він добровільно видав працівникам поліції;
• даними встановленими з висновку експерта № СЕ-19-26/12053-НЗПРАП від 06.04.2026, відповідно до якого придбанні чотири зіп-пакети з речовиною у ОСОБА_4 є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, масою 0,5902 г. та психотропною речовиною - метамфітамін, загальною масою 0,1561 г.;
• даними встановленими з протоколу за результати проведення негласної слідчої ( розшукової) дії - аудіо, відеоконтроль особи від 09.02.2026, у відповідності до якого зафіксовано злочинна діяльність ОСОБА_4 ;
• аними встановленими з протоколу за результати проведення негласної слідчої ( розшукової) дії - спостереження за особою, річчю або місцем від 14.01.2026, у відповідності до якого зафіксовано злочинна діяльність ОСОБА_4 та інших учасників злочинної організації;
• даними встановленими з протоколу за результати проведення негласної слідчої ( розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 06.02.2026, у відповідності до якого зафіксовано телефонні розмови про злочинну діяльність ОСОБА_4 та інших учасників злочинної організації;
• даними встановленими з протоколу за результати проведення негласної слідчої ( розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних систем від 27.02.2026, у відповідності до якого зафіксовано злочинну діяльність ОСОБА_4 та інших учасників злочинної організації;
• а також іншими матеріалами у своїй сукупності.
Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме питань, пов'язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначає, що причетність підозрюваного до вчинення злочину, підозра у якому йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для застосування щодо нього обмежувального заходу.
Що стосується наявності ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, то орган досудового розслідування зазначає, що наявний ризик переховуватися від органу досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжких злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, а тому у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованих злочинів, це може спонукати останнього до втечі на тимчасово непідконтрольні Україні території або за кордон та тривалого переховування від органів слідства та суду з метою уникнення зазначеного вище покарання. Вказаний ризик також обґрунтовується тим, що підозрюваний офіційно не працює, не одружений, осіб з числа близьких родичів на утриманні не має, тобто не має стійких соціальних зв'язків.
Ризик, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України - знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, на думку органу досудового розслідування, обґрунтовується тим, що досудове розслідування кримінального провадження триває, проводяться необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо повноти та всебічності досудового розслідування у тому числі вживаються заходи щодо виявлення та вилучення речей, насамперед, документів які містять дані щодо обставин учасниками вказаної злочинної організації, а також іншими невстановленими на даний час особами. У разі, якщо відносно підозрюваного не буде застосований запобіжний захід, який обмежуватиме його пересування, існує ризик, що він або за його вказівкою інші особи, вчинятимуть дії щодо знищення чи приховування речей чи документів, які мають доказове значення для даного кримінального провадження.
Діяльність злочинної організації характеризувалась широким застосуванням заходів конспірації, а тому перебуваючи на волі ОСОБА_4 може вчинити дії спрямовані на знищення або приховування на даний час невідшуканих речей чи документів, які як самостійно так і в своїй сукупності можуть містити значення речових доказів, а саме: чорнових записів щодо обставин інкримінованих та інших, вчинених учасниками злочинної організації, злочинів; мобільних терміналів, комп'ютерів, планшетів, які могли використовуватись у вказаній злочинній діяльності чи інформації, яка може зберігатись на віртуальних «хмарних» сховищах, тощо.
Ризик, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України - незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, на думку органу досудового розслідування, обґрунтовується тим, що характер та обставини вчинення кримінальних правопорушень учасниками створеної та очолюваної ОСОБА_8 злочинної організації, які підтверджуються відповідними протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, надають обґрунтовані підстави стверджувати, що ОСОБА_4 або за його вказівкою інші особи можуть незаконно впливати шляхом погроз, вмовлянь або залякування із застосуванням фізичної сили на свідків та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні з метою протидії досудовому розслідуванню, примушуванню останніх до відмови від надання показань у подальшому, чи до надання неправдивих показань.
При встановленні наявності ризику впливу на свідків слід враховувати встановлену КПК України процедуру отримання показань від осіб, які є свідками, експертами у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду - усно, шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України).
Суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, тобто допитаних на стадії досудового розслідування слідчим суддею. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них (частина 4 статті 95 КПК України).
За таких обставин ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й продовжує існувати на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом.
Ризик, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України - перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, на думку органу досудового розслідування, може бути виражений у створенні підозрюваним ОСОБА_4 штучних доказів та підбурення осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій.
Також зазначений ризик може бути реалізований підозрюваним шляхом зловживання процесуальними правами, що може виразитись у неявці для проведення слідчих дій у справі чи затягуванні з отриманням та ознайомленням з процесуальними документами, вручення яких чи надання для ознайомлення є обов'язковим під час проведення досудового розслідування.
Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, на думку органу досудового розслідування, обґрунтовується тим, що підозрюваний може і надалі вчиняти кримінальні правопорушення, оскільки незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовина та психотропної речовини може приносити швидкий стабільний заробіток, а на теперішній час органом досудового розслідування достовірно не встановлено інших учасників злочинної організації та канали надходження психотропних речовин.
Фактичні обставини злочинів, інкримінованих підозрюваному, на думку органу досудового розслідування, свідчать про наявність конкретного суспільного інтересу, який, незважаючи на презумпцію невинуватості, переважає над принципом поваги до свободи особистості та кореспондується з визначеними КПК України конкретними підставами і метою застосування запобіжного заходу.
За сукупності таких обставин, слідчий суддя, приймаючи до уваги дані про особу підозрюваного, вважає за необхідне застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки прокурор довів, що встановлені під час розгляду клопотання обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, аніж тримання під вартою, не зможе на даному етапі запобігти доведеним ризикам та забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, уникати спілкування з іншими підозрюваними та свідками у даному кримінальному провадженні та належну поведінку, попередити вчинення нових кримінальних правопорушень.
Оскільки дане кримінальне провадження стосується особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, слідчий суддя, керуючись правилами ч. 4 ст. 183 КПК України, не вбачає правових підстав для визначення при цьому розміру застави підозрюваному ОСОБА_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 10 липня 2026 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Для утримання підозрюваний ОСОБА_4 підлягає направленню до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1