Справа № 758/18472/25
30 квітня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючої судді - Левицької Я.К.,
за участю секретаря судового засідання Новіцької О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернулось до Подільського районного суду м. Києва із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва суду від 01.12.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою суду від 17.03.2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, витребувано в Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» докази, які становлять банківську таємницю.
Відповідно до листа АТ КБ «Приват Банк» № 20.1.0.0.0/7-260407/71272 від 20.04.2026 року у періоді, за який необхідно надати інформацію допущено помилку. Відтак з метою належного виконання ухвали суду, необхідно уточнити коректний період, за який необхідно надати інформацію та/або у порядку встановленому процесуальним кодексом винести ухвалу про внесення виправлень та направити її до Банку.
У судове засідання представник позивача та відповідач не з'явились.
У зв'язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Положеннями ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).
Як встановлено судом, спір між сторонами у даній справі виник щодо правомірності стягнення заборгованості за Договором надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0932141048 від 07.01.2020 року.
На підтвердження факту видачі кредитних коштів позивачем до позовної заяви долучено лист від платіжної системи iPay.ua вих.№10670_25708142135 від 08.07.2025 року щодо підтвердження переказу грошових коштів від 02.03.2020 року на номер картки відповідача НОМЕР_1 у розмірі 11 000,00 грн.
Із урахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що зазначені у клопотанні представника позивача письмові докази необхідні для підтвердження ним обставин, наведених в обґрунтування позовних вимог, а також те, що сторона позивача позбавлена можливості самостійно їх надати суду, оскільки такі докази містять банківську таємницю, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для повторного витребування таких письмових доказів судом.
Керуючись ст. 76, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд
Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;
- докази зарахування на картку НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 11 000,00 грн., які 02.03.2020 року були на неї перераховані, а саме надати виписки за номером картки НОМЕР_1 за період із 02.03.2020 по 06.03.2020 р.;
- інформацію, чи відкривалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки НОМЕР_1 ;
- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 02.03.2020 по 06.03.2020 р.;
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, до 28.05.2026 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Суд оголошує перерву у судовому засіданні до 12 год. 30 хв. 09 червня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.К. Левицька