Справа № 758/3358/26
Категорія 2
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
13 травня 2026 року Подільський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Войтенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Крупини Ю.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни про участь у судових засіданнях з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, в режимі відеоконференції,-
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.
12.05.2026 року від представника позивача надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів в системі «ВКЗ». Клопотання обґрунтовує тим, що має бажання брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у вказаній справі.
Вивчивши доводи заяви, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.
Частинами 1-3 ст. 212 ЦПК Українивстановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Перевіривши технічну можливість проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою системи захищеного відеоконференцзв'язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua.
Верховний Суд у постанові №905/2371/21 від 23.03.2023 зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх засіданнях по справі в режимі відеоконференції.
Звертаючись до суду з клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, представник позивача просив дозволити дистанційну участь у судовому розгляді справи під час усіх судових засіданнях по даній справі в Подільському районному суді м. Києва.
Дане клопотання ґрунтується на вимогах процесуального закону, а відтак, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни про участь у судових засіданнях з розгляду справи - задовольнити.
Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні, під час розгляду справи Подільським районним судом м. Києва, за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартинюк Юлії Сергіївни, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Судові засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудуться в приміщенні Подільського районного суду міста Києва.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ. В. Войтенко