Провадження № 1-кп/742/48/26
Єдиний унікальний № 742/6837/23
08 травня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорки - ОСОБА_3 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про об'єднання матеріалів кримінальних проваджень, подане в межах об'єднаного кримінального провадження №12023270330000880 від 05.07.2023 та №12023270000000278 від 09.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.239, ч.2 ст.272, ч.2 ст.367 КК України,-
У провадженні судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 перебуває об'єднане кримінальне провадження №12023270330000880 від 05.07.2023 та №12023270000000278 від 09.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.239, ч.2 ст.272, ч.2 ст.367 КК України.
У судовому засіданні прокурорка заявила клопотання про об'єднання вказаного кримінального провадження із кримінальним провадженням №42022270000000118 від 01.08.2022 (єдиний унікальний №742/6836/23) за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.239 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.239 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.239 КК України, яке також перебуває у провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області під головуванням судді ОСОБА_10 .
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.239 КК України, вина вказаних осіб буде доводитися стороною обвинувачення тими самими доказами, тому прокурорка просила об'єднати вказані кримінальні провадження та прийняти об'єднану справу до свого провадження, проти чого інші учасники кримінального провадження не заперечували.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши справи, дійшов наступного переконання.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019, у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну, їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Так, у провадженні судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 перебуває об'єднане кримінальне провадження №12023270330000880 від 05.07.2023 та №12023270000000278 від 09.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.239, ч.2 ст.272, ч.2 ст.367 КК України, провадження №1-кп/742/48/26 (єдиний унікальний №742/6837/23).
Прокурор просить про об'єднання цього судового провадження №1-кп/742/48/26 (єдиний унікальний №742/6837/23) із судовим провадженням №42022270000000118 від 01.08.2022 (єдиний унікальний №742/6836/23), яке також перебуває у провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області під головуванням судді ОСОБА_10 .
Зважаючи на те, що у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінальних проваджень) в одну, їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою, тому, беручи до уваги, що в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває справа з єдиним унікальним №742/6837/23, тоді як прокурорка просить приєднати до неї справу з єдиним унікальним №742/6836/23, яка надійшла до суду першою, суд вважає за необхідне відмовити прокурорці у задоволенні клопотання про об'єднання матеріалів двох вказаних вище проваджень в межах даної судової справи, роз'яснивши право подання аналогічного клопотання в межах тієї справи, яка надійшла першою до суду.
Керуючись ст.217, 334, 369-372 КПК України, суд
У задоволенні клопотання прокурора про об'єднання матеріалів кримінального провадження №42022270000000118 від 01.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.239 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.239 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.5 ст.27, ч.2 ст.239 КК України (судове провадження №1-кп/742/47/26, єдиний унікальний №742/6836/23) з матеріалами об'єднаного кримінального провадження №12023270330000880 від 05.07.2023 та №12023270000000278 від 09.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.239, ч.2 ст.272, ч.2 ст.367 КК України (судове провадження №1-кп/742/48/26 (єдиний унікальний №742/6837/23) - відмовити.
Повний текст ухвали оголошено 13.05.2026 о 16 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11