Єдиний унікальний номер 741/748/26Номер провадження 1-кс/741/77/26
14 травня 2026 рокуслідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026270420000065 від 12 травня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,
13 травня 2026 року слідчий у кримінальному провадження - начальник СВ ВП № 4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, погодженим із прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування поданого клопотання, слідчий зазначає, що 12.05.2026 до чергової частини ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення на лінію 102 зареєстроване в ЄО № 2502 від 12.05.2026, про те, що на автодорозі між с. Іржавець та с.Козари Ніжинського району Чернігівської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи транспортним засобом мотоциклом марки «SUZUKI RF400R», р.н. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та здійснив з'їзд з автодороги в наслідок чого отримав травми у вигляді ЗЧМТ, травми живота, відкритого перелому правої руки, закритої травми голови.
Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026270420000065 від 12.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди за результатами якого до тимчасової стоянки транспортних засобів ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Центральна, 15, м. Носівка Чернігівської області, вилучено транспортний засіб мотоцикл марки «SUZUKI RF400R», червоного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , номер шасі (vin ТЗ) НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а фактичним користувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Постановою старшого слідчого СВ ВП 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про приєднання та визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.05.2026 вилучений транспортний засіб мотоцикл марки «SUZUKI RF400R», червоного кольору, з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », номер шасі (vin ТЗ) « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а фактичним користувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом в кримінальному провадженні та визначено місце його зберігання у ВП № 4 (м. Носівка) за адресою: вул.Центральна, 15, м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області.
З метою забезпечення збереження речового доказу просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно: мотоцикл марки «SUZUKI RF400R», червоного кольору, з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », номер шасі (vin ТЗ) « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а фактичним користувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити, оскільки з вилученим речовим доказом необхідно провести експертизи.
Власник та користувач майна у судове засідання не з?явилися.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026270420000065 від 12 травня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12 травня 2026 року, яка сталася на на автодорозі між с. Іржавець та с.Козари Ніжинського району Чернігівської області, вбачається, що у ході проведення огляду місця події вилучено транспортний засіб мотоцикл марки «SUZUKI RF400R», р.н. НОМЕР_1 .
Постановою слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про приєднання та визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12 травня 2026 року вилучений під час огляду дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб мотоцикл марки «SUZUKI RF400R», червоного кольору, з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », номер шасі (vin ТЗ) « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а фактичним користувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12026270420000065 від 12.05.2026. Вказаний речовий доказ визначено зберігати на тимчасовій стоянці транспортних засобів ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. Центральна, 15, м. Носівка Ніжинського району Чернігівської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом;
4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно статті 171 КПК України у клопотанні прокурора, слідчого повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. Вказана норма також узгоджується зі статтею 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, згідно з якою будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя враховує, що досудове розслідування у кримінальному провадженні ще не закінчено, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження відповідно до ст. 131 КПК України.
Тимчасово вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. З метою забезпечення збереження речового доказу виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, що є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 167, 168, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: транспортний засіб мотоцикл марки «SUZUKI RF400R», червоного кольору, з реєстраційним номером « НОМЕР_1 », номер шасі (vin ТЗ) « НОМЕР_2 », власником якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а фактичним користувачем є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , із забороною відчуження, користування та розпорядження вказаним транспортним засобом.
Виконання ухвали покласти на слідчих СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні № 12026270420000065 від 12.05.2026.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ніжинської окружної прокуратури.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1