Єдиний унікальний номер 741/328/26
Номер провадження 1-кп/741/104/26
13 травня 2026 року м. Носівка
Носівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку в приміщенні зали суду клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про направлення на проходження військово-лікарської комісії, подане у кримінальному провадженні № 62026170030003446 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 185 КК України,
Вироком Носівського районного суду від 14 квітня 2026 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання:
за ч. 4 ст. 185 КК України - у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі;
за ч. 5 ст. 407 КК України - у виді 5 (п'яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 3 (три) місяці.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з 14 квітня 2026 року, тобто з дня ухвалення цього вироку.
На підставі частини 5 статті 72 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_3 період попереднього ув'язнення за цим кримінальним провадженням з 17 лютого 2026 року до 13 квітня 2026 року із розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання цим вироком законної сили.
Станом на 13 травня 2026 року указаний вище вирок законної сили не набирав.
ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
27 квітня 2026 року від обвинуваченого ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про надання йому дозволу на проходження військово-лікарської комісії, оскільки він бажає проходити службу за контрактом у Збройних Силах України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити. Додатково зазначив, що бажає проходити військову службу у третій окремій штурмовій бригаді ЗС України. Йому повідомили, що необхідною передумовою для такої служби є наявність висновку військово-лікарської комісії на придатність за станом здоров'я проходити військову службу. Перед призовом на військову службу, орієнтовно у жовтні 2025 року, він уже проходив ВЛК, однак документи про це залишились у військовій частині НОМЕР_1 , а тому він не може їх надати.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 погодився з клопотанням обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній, дійсно, бажає проходити військову службу у ЗСУ, а надати попередній висновок ВЛК не може з незалежних від нього причин.
Прокурор Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону у судове засідання не з'явився подав письмову заяву, якою просив провести розгляд клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 на проходження військово-лікарської комісії без його участі. Клопотання підтримав, просив задовольнити в заявлених обсягах.
Вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши подане клопотання, суд робить такий висновок.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 70 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я» від 19 листопада 1992 року № 2801-XII, із змінами (далі за текстом - Основи), військово-лікарська експертиза визначає придатність до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, встановлює причинний зв'язок захворювань, поранень і травм з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.
Частиною 4 ст. 70 Основ передбачено, що порядок організації та проведення військово-лікарської експертизи встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Наказом Міністра оборони України від 14 серпня 2008 року № 402 затверджене «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» (далі Положення 402), абзацами 2 - 5 пункту 1.2. глави 1 розділу I якого встановлено, що військово-лікарська експертиза - це:
медичний огляд призовників; військовослужбовців та членів їхніх сімей (крім членів сімей військовослужбовців, які проходять базову військову службу); військовозобов'язаних, резервістів (кандидатів у резервісти); громадян, які приймаються на військову службу за контрактом; кандидатів на навчання у вищих військових навчальних закладах, військових навчальних підрозділах закладів вищої освіти та закладах фахової перед вищої військової освіти (далі - ВВНЗ), ліцеїстів військових (військово-морських, військово-спортивних) ліцеїв (далі-ліцеїсти); осіб, звільнених з військової служби;
визначення ступеня придатності до військової служби, навчання у ВВНЗ;
встановлення причинного зв'язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов'язаних, резервістів, осіб, звільнених з військової служби, а також причинного зв'язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв), які призвели до смерті військовослужбовців, осіб, звільнених з військової служби.
Відповідно до першого абзацу п. 6.1. глави 6 розділу II Положення 402 направлення на медичний огляд військовослужбовців проводиться: прямими начальниками від командира окремої частини, йому рівних та вище, штатних ВЛК, керівниками ТЦК та СП, начальниками (керівниками) закладів охорони здоров'я за місцем лікування, органів військового управління та підрозділів Військової служби правопорядку Збройних Сил України, органами прокуратури, слідчим, судом у порядку та з метою, визначеними цим Положенням.
Отже, з аналізу викладеного вище першого абзацу вбачається, що направлення на медичний огляд військовослужбовців може бути здійснено судом під час розгляду кримінального провадження по суті.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_3 з клопотанням до слідчого або прокурора про його направлення на огляд військово-лікарської комісії не звертався.
Згідно з ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Як установлено ч. 1 ст. 616 КПК України, у разі введення воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України підозрюваний, обвинувачений, який під час досудового розслідування або судового розгляду тримається під вартою, крім тих, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України, умисного вбивства двох або більше осіб або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 Кримінального кодексу України, а також підозрюваний, обвинувачений, який згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 Кримінального кодексу України на момент вчинення кримінального правопорушення займав особливо відповідальне становище, має право звернутися до прокурора з клопотанням про ініціювання перед слідчим суддею або судом питання про скасування цього запобіжного заходу для продовження та/або проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та/або військової служби за контрактом осіб рядового, сержантського і старшинського та офіцерського складу.
Оскільки вирішення питання можливості продовження проходження ОСОБА_3 військової служби у ЗСУ можливе лише після проходження останнім військово-лікарської комісії, а обвинувачений обмежений в можливості самостійно звернутися до територіального центру комплектування для проходження ним відповідної військово-лікарської комісії з метою встановлення стану його придатності до несення військової служби, суд уважає що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 372, 616 КПК України, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про направлення на проходження військово-лікарської комісії - задовольнити.
Надати дозвіл на проходження обвинуваченим ОСОБА_3 військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Забезпечення конвоювання ОСОБА_3 до місця проведення військово-лікарської комісії покласти на роту конвойної служби ГУ НП в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 13).
Попередити адміністрацію ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» про необхідність видачі обвинуваченого ОСОБА_3 конвойній службі для подальшої доставки для проходження військово-лікарської комісії.
Зобов'язати військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_1 направити висновок про придатність ОСОБА_3 до несення військової служби прокурору Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (17024, вул. Рибалка, буд. 6А, сел. Десна Чернігівського району Чернігівської області) та до Носівського районного суду Чернігівської області.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_3 , роті конвойної служби ГУ НП в Чернігівській області, ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5