Справа №751/1112/26
Провадження №2/751/1306/26
14 травня 2026 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Діденко А.О., за участю секретаря судового засідання Рак Я.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №103742439 від 10.11.2023 в розмірі 43966,50 грн, а також понесених судових витрат.
Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 18.02.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Суддя ухвалою від 23.04.2026 позов залишив без руху, оскільки він не відповідає вимогам, установленим статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України).
Позивачу було запропоновано в п'ятиденний строк із дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.
Ухвала доставлена представникові позивача в його електронний кабінет 27.04.2026, проте станом на 13.05.2026 не виконана.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 185, 258-261, 352-354 ЦПК України,
Уважати неподаною і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» його позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів із дня складення.
Суддя А.О. Діденко