Справа№751/4026/26
Провадження №2-н/751/970/26
24 квітня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,
розглянувши в порядку прийняття заяву Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та гарячої води з ОСОБА_1 ,
Встановила:
КП «Теплокомуненерго» ЧМР звернулось із заявою про видачу судового наказу, в якій просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за отриману послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 по 28.02.2026 у сумі 7 372,44 грн, заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 по 28.02.2026 у сумі 1064,90 грн, втрати від інфляційних процесів у сумі 828,60 грн та 3 відсотків річних в сумі 274,27 грн та судовий збір в сумі 332,80 грн.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно відповіді №2645063 від 24.04.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №474211628 від 24.04.2026 право власності за ОСОБА_1 за адресою заборгованості: АДРЕСА_2 не зареєстровано.
У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження права власності або користування боржником наданими послугами за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 165, 166, 353, 354 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії та гарячої води з ОСОБА_1 .
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Яременко