Справа № 344/8860/26
Провадження № 1-кс/344/3591/26
12 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 12024090000000181,-
в клопотанні вказано, що Відділом розслідувань особливо важливих злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024090000000181 від 14.03.2023, за фактом можливого привласнення бюджетних коштів службовими особами ДЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Так, відповідно до рапорту оперуповноваженого відділу УКР ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на виконанні у останнього перебуває доручення № 32 від 29.02.2024 надане старшим дізнавачем сектору дізнання Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023263060000190 від 27.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій. В ході виконання доручення здійснено огляд мобільного телефону марки «Xiomi model M2007J3SG» ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , серійний номер № НОМЕР_3 , без сім-карток мобільних операторів, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний протокол. В ході огляду вказаного вище мобільного телефону встановлено, що в ньому міститься інформація, яка має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні № 12024090000000181, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України. На теперішній час виникла необхідність в повторному детальному огляді мобільного телефону ОСОБА_5 , та встановлено, що матеріали кримінального провадження перебувають в підслідності слідчого відділенн Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчий просив проводити розгляд без його участі.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ст.162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Порядок розголошення таких відомостей визначено статтею 222 КПК України «Недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування».
Так, відповідно до приписів частини першої статті 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.
Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв'язку з участю в ньому, про їх обов'язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом (частина друга статті 222 КПК України).
Слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 надано заяву про розгляд клопотання без його участі, надано згоду на задоволення клопотання.
Відповідно до абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч.7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до зазначеного суд, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12023263060000190 від 27.09.2023, досудове розслідування в якому здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ним, зробити його копії (в паперовому вигляді та на електронних носіях) та вилучити мобільний телефон марки «Xiomi model M2007J3SG» ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ 2 - НОМЕР_2 , копії протоколу його огляду та процесуальних документів (ухвали, протоколи, постанови) щодо підстави та факту вилучення (обшук, тимчасовий доступ тощо) та зберігання (арешт, визнання речовим доказом) в кримінальному провадженні зазначеного мобільного телефону.
Ухвала діє до 10 липня 2026 року включно та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_1