Справа № 192/1289/26
Провадження № 1-кс/192/150/26
"14" травня 2026 р. слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши в селищі Солоне Дніпровського району Дніпропетровської області внесене в кримінальному провадженні за №12026041390000352 від 10.04.2026 року клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:
Прокурор Синельниківської окружної прокуратуриОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 номер шасі: НОМЕР_2 , червоного кольору, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , але на момент дорожньо - транспортної пригоди керував неповнолітній ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 09.04.2026 неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 здійснюючи рух по вул. Єдності зі сторони вул. Шевченка селища Старовишневецьке в напрямку смт. Роздори Синельниківського району, де під час руху на закруглені проїзної частини вліво за напрямком руху, не впорався з керуванням в результаті чого виїхав на ліве узбіччя за напрямком руху де відбувся контакт з огорожею домоволодіння 39 по вул. Єдності, з подальшим перекиданням вище вказаного автомобілю. В результаті ДТП пасажир автомобілю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці справа. 10.04.2026 в ході огляду місця події було оглянуто та вилучено колісний транспортний засіб: автомобіль марки «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 номер шасі: НОМЕР_2 , червоного кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , зареєстровано за ОСОБА_4 , але яким на момент дорожньо - транспортної пригоди керував неповнолітній ОСОБА_5 . Вище вказаний автомобіль зберіг на собі механічні пошкодження характерні для дорожньо - транспортної пригоди. 10.04.2026 автомобіль «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 12026041390000352 від 10.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 1 ст.286-1 КК України, та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортного за адресою: м. Синельникове, вул. Троїцька, №38. Враховуючи те, що вилучений автомобіль має безпосереднє значення та пов'язане з учиненим кримінальним правопорушенням, а також зберегли на собі слідову картину вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в накладенні арешту, оскільки є реальні обґрунтовані підстави вважати, що у разі не накладення арешту на вказаний вище автомобіль та повернення його фактичному власнику, чи будь-яким іншим особам, сліди наявні на ньому, які несуть у собі необхідну інформацію про скоєну дорожньо-транспортну пригоду можуть бути втрачені чи навмисно знищені і як наслідок проведення об'єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, шляхом проведення відповідних судових експертиз буде унеможливлене. Накладення арешту на автомобіль марки «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 є необхідною мірою, яка забезпечить позбавлення можливості будь-якою особою розпоряджатися ним та користуватися на певний необхідний строк, що забезпечить належне проведення у кримінальному провадженні необхідних слідчих дій та прийняття у ньому об'єктивного та неупередженого рішення.
Прокурор, власник автомобіля до суду не з'явились, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими воно обґрунтовано, приходить до висновку, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026041390000352 від 10.04.2026 за ознаками ч.1 ст.286-1 КК України.
10 квітня 2026 року начальником відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд місця дорожньо - транспортної пригоди ділянку автодороги по вул. Єдності, с. Старовишневецьке Дніпропетровської області буд. 39 де було виявлено та вилучено автомобіль «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 .
Постановою слідчого від 10.04.2026 вилучений автомобіль визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України вилучений транспортний засіб є тимчасово вилученим майном.
Відповідно до вимог ст. 170 КПК України арештом майна, зокрема є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому КПК порядку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку накладення арешту з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що мано відповідає критеріям речових доказів.
Слідчий суддя вважає обґрунтованим, що тимчасово вилучений автомобіль на який прокурор просить накласти арешт є речовим доказом у даному провадженні, оскільки є знаряддями вчинення кримінального правопорушення.
Прокурором доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, майно на яке він просить накласти арешт, тимчасово вилучено, є речовим доказом, має суттєве доказове значення для досудового розслідування, може бути доказом під час судового розгляду, необхідне для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, тому наявні підстави для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника автомобіля на який прокурор просить накласти арешт, тому для збереження речових доказів, проведення експертиз необхідно накласти на нього арешт.
Прокурор просить накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 .
Отже, з метою збереження речових доказів та проведення необхідних експертиз необхідно накласти арешт на вилучений 10.04.2026 в ході огляду місця ДТП автомобіль марки «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 власником якого є ОСОБА_7 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування ним.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 372, 376 КПК України,-
Клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратуриОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на вилучений 10 квітня 2026 року в ході огляду місця ДТП автомобіль марки «CHEVROLET AVEO» р.н. НОМЕР_1 , номер шасі: НОМЕР_2 , червоного кольору, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1