Справа № 192/3483/25
Провадження № 1-кп/192/148/26
Ухвала
14 травня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12025042160000747, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2025 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Березнуватівка, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
за участю учасників судового провадження:
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
Прокурор ОСОБА_5 в дане судове засідання не з'явився про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки є завантаженим в інших кримінальних провадженнях.
Обвинувачений, представник потерпілого проти клопотання прокурора не заперечували.
Суд ознайомившись з клопотанням прокурора, вислухавши обвинуваченого та представника потерпілого, дослідивши наявні матеріали справи приходить до таких висновків.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Статтею 318 КПК України - судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно ст. 22 КПК України - повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, звернення з обвинувальним актом та підтримання державного обвинувачення у суді здійснюється прокурором.
Враховуючи, що прокурор, участь якого під час судового розгляду є обов'язковою, і з врахуванням положень ст. 22 КПК України в частині змагальності сторін, функцію державного обвинувачення покладено на прокурора, у якого перебувають матеріали кримінального провадження, дослідження яких може бути необхідним під час судового розгляду, тому суд вважає, що участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції не забезпечить дотримання судом положень ч. 1 ст. 21 КПК України, у зв'язку з чим клопотання прокурора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
У зв'язку з неявкою в дане судове засідання прокурора судове засідання слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, суд
В задоволені клопотання прокурора ОСОБА_5 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню №12025042160000747, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2025 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України на 13 год. 00 хв. 09 червня 2026 року, виклик прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1