Справа № 189/2281/25
Провадження № 1-і/191/7/26
іменем України
14 травня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025041540000164 від 23 березня 2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12025041540000164 від 23 березня 2025 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Обвинувачений по даному кримінальному упровадженню знаходиться на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Суд враховує положення ст.323 КПК України, згідноякій судове засідання повинно відбуватися, зокрема за участю обвинуваченого та проводиться за правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду, та положення п.1 ч.1 ст.336 КПК України, згідно якій судове засідання може здійснюватися у режимі відео конференції у разі неможливості безпосередньої часті учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, пов'язані з вручення такій особі пам'ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи, що на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 є технічна можливість для організації відеоконференцзв'язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
Проведення розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою у підготовчому судовому засіданні, призначеного на 10:00 год. 25.05.2026 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та гауптвахтою ІНФОРМАЦІЯ_2 за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого, доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) гауптвахтою ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали надіслати до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1