Справа № 182/2388/26
Провадження № 3/0182/872/2026
12.05.2026 м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби (тип С) ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає у АДРЕСА_1 , начальника відділення протиповітряної оборони відділу прикордонної служби (тип С), за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
Військовослужбовець - начальник відділення протиповітряної оборони, капітан ОСОБА_1 , який проходить військову службу у відділі прикордонної служби (тип С) НОМЕР_2 прикордонного загону, 07.03.2026, в умовах дії особливого періоду, перебуваючи в прикордонному наряді «Черговий КСП», не довів до складу прикордонного наряду «Мобільна вогнева група» «Катран» про приведення в готовність чергових сил і засобів за командою «Арба-1515» готовність 1, чим порушив правила несення прикордонної служби.
Правопорушник в суді свою провину визнав та щиро розкаявся, обіцяв в подальшому не допускати подібних порушень та більш сумлінно ставитись до несення служби.
Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 293416 від 02.04.2026, висновком службового розслідування за фактом порушень організації та порядку несення прикордонної служби; письмовими поясненнями свідка та порушника в суді.
Дії правопорушника кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника і вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу, оскільки накладене адміністративне стягнення в даному випадку буде достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Керуючись ст. 40-1, 221, 283, ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на користь держави.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя: І. В. Клименко