13 травня 2026 року м. Дніпросправа № 340/6897/25
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Чередниченка В.Є., Іванова С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 в адміністративній справі №340/6897/25 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/6897/25.
Ухвалою суду від 22.04.2026 справу призначено до розгляду в апеляційному суді в судовому засіданні на 13.05.2026.
Представником фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвокатом Прядком Віталієм Михайловичем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю в іншому судовому засіданні.
Відповідно до частини першої статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Згідно частини другої статті 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Суд апеляційної інстанції з урахуванням обставин справи, з метою повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 306, 307, 309 КАС України, суд,
Відкласти розгляд справи та призначити справу №340/6897/25 до апеляційного розгляду у судовому засіданні 10.06.2026 об 11:00.
Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23, зал судових засідань № 7.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.А. Шальєва
суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов