13 травня 2026 року справа № 160/30970/25
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Шлай А.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 р. в адміністративній справі №160/30970/25 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , про стягнення податкового боргу,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 р. в адміністративній справі №160/30970/25 позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено.
Не погодившись із даним рішенням, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Скачова Р.В. 06 травня 2026 р. подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам статей 295, 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Щодо судового збору.
Частиною 5 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Станом на 01 січня 2025 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3028,00 грн.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано юридичною особою або суб'єктом владних повноважень, судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Рішення суду першої інстанції оскаржено відповідачкою в частині задоволених позовних вимог на суму 201 101,94 грн. Тобто, при поданні адміністративного позову у 2025 р. у відповідній частині, сплаті підлягала сума судового збору в розмірі 3 028,00 грн. (201 101,94 грн. х 1,5 % = 3 016,52 грн., але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 р).
Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, за подання апеляційної скарги відповідачці слід сплатити судовий збір в розмірі 4 542,00 грн. (3 028,00 грн. х 150% ).
До апеляційної скарги відповідачкою додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 2 093,50 грн., що свідчить про необхідність здійснення доплати судового збору в розмірі 2 448,50 грн. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA668999980313161206081004628
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Третій апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Щодо строку на апеляційне оскарження.
Частиною 1,2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня його вручення.
Частиною 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Частинами 1,6 статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Частиною 3 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
В апеляційній скарзі відповідачкою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обгрунтовано тим, що у зв'язку із перебуванням її за кордоном, спірне рішення суду першої інстанції вона не отримувала, про порушення своїх прав дізналася після блокування її банківського рахунку, після чого і звернулася за правовою допомогою. Рішення суду першої інстанції отримано її представником адвокатом Скачовим Р.В. 25 березня 2026 р. після 17 години через систему "Електронний суд".
Відповідно до приписів частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції від 12 січня 2026 р. вважається врученим відповідачці 26 березня 2026 р., тому з наступного дня після вказаної дати почався відлік тридцятиденного строку на його оскарження, який закінчився 27 квітня 2026 р. (перший робочий день). Водночас, апеляційну скаргу відповідачкою через представника подано 06 травня 2026 р. та не вказано обставин, які перешкоджали оскарженню рішення суду першої інстанції у встановлений тридцятиденний строк, з моменту його отримання.
Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати скаржнику у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду: 1) докази сплати судового збору в розмірі 2 448,50 грн.; 2) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку, підтверджених належними доказами.
Керуючись статтею 295, 296, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 січня 2026 р. в адміністративній справі №160/30970/25 - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили 13 травня 2026 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя А.В. Шлай