Справа № 451/723/26
Провадження № 1-кп/451/116/26
іменем України
14 травня 2026 року місто Радехів
Радехівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
Справа № 451\723\26
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Радехів клопотання прокурора Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140280000257 від 15.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, -
з участю прокурора ОСОБА_3
встановив:
22.04.2026 до Радехівського районного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140280000257 від 15.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
22.04.2026 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 справа розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 23.04.2026 розгляд клопотання призначено в судове засідання на 14.05.2026.
Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 Шептицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12016140280000257, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2016, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Заявник та потерпілий у даному кримінальному провадженні відсутні.
В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, у невстановлений досудовим розслідуванням, час від імені вчителя ОСОБА_4 , подала в ЗОШ 1-2 ступенів с. Розжалів Радехівського району Львівської області завідомо підроблені документи: листок непрацездатності серії АБЮ № 560605 від 23.02.2010 про перебування нібито на амбулаторному лікуванні в період з 23.02.2010 по 04.03.2010 - 8 робочих днів, листок непрацездатності серії АБЮ № 560611 від 09.03.2010 про перебування нібито на амбулаторному лікуванні в період з 09.03.2010 по 18.03.2010 - 8 робочих днів, листок непрацездатності серії АБЮ № 560098 від 13.04.2010 про перебування нібито на стаціонарному лікуванні в період з 22.03.2010 по - 16 робочих днів, листок непрацездатності серії АБЮ № 561474 від 30.04.2010, про перебування нібито на стаціонарному лікуванні в період з по 30.04.2010 - 12 робочих днів, листок непрацездатності серії АЫО№576445 від 12.11.2010 про перебування нібито на амбулаторному лікуванні в період з 02.11.2010 по 11.11.2010 - 8 робочих днів, тобто в періоди знаходження ОСОБА_4 за межами території України.
За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного кримінального проступку не встановлено, жодній особі про підозру про вчинення даного кримінального правопорушення також не повідомлено.
Поряд з тим, вивченням матеріалів даного кримінального провадження встановлено, що у ньому закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В клопотанні прокурор зазначає, що час вчинення даного кримінального правопорушення, ч. 4 ст. 358 КК України невстановлений. Дане кримінальне правопорушення зареєстровано у ЄРДР 15.06.2016, тобто трирічний строк давності притягнення особи до відповідальності закінчився - 15.06.2019, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена. Тому вважає, що із врахуванням п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 12016140280000257, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.06.2016 може бути закрито. Враховуючи вище викладене, просить клопотання задовольнити.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав викладених у письмовому клопотанні.
Заслухавши прокурора, оглянувши клопотання, дослідивши матеріали клопотання та кримінальне провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 15.06.2016 Радехівським РВ ГУ МВС України у Львівській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140280000257 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
З витягу з ЄРДР вбачається, що Радехівським РВ ГУ МВС України у Львівській області зареєстровано кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме що невідома особа, у невстановлений досудовим розслідуванням, час від імені вчителя ОСОБА_4 , подала в ЗОШ 1-2 ступенів с. Розжалів Радехівського району Львівської області завідомо підроблені документи: листок непрацездатності серії АБЮ № 560605 від 23.02.2010 про перебування нібито на амбулаторному лікуванні в період з 23.02.2010 по 04.03.2010 - 8 робочих днів, листок непрацездатності серії АБЮ № 560611 від 09.03.2010 про перебування нібито на амбулаторному лікуванні в період з 09.03.2010 по 18.03.2010 - 8 робочих днів, листок непрацездатності серії АБЮ № 560098 від 13.04.2010 про перебування нібито на стаціонарному лікуванні в період з 22.03.2010 по - 16 робочих днів, листок непрацездатності серії АБЮ № 561474 від 30.04.2010, про перебування нібито на стаціонарному лікуванні в період з по 30.04.2010 - 12 робочих днів, листок непрацездатності серії АЫО№576445 від 12.11.2010 про перебування нібито на амбулаторному лікуванні в період з 02.11.2010 по 11.11.2010 - 8 робочих днів, тобто в періоди знаходження ОСОБА_4 за межами території України.
Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих (розшукових) дій. Разом із тим, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Про підозру у кримінальному проваджені № 12016140280000257 жодній особі не повідомлено.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті закривається судом. При цьому це здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).
Відтак для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1ч. 1 ст. 284 КПК України необхідно встановити, що органом досудового розслідування не виявлено та не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і при цьому закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за винятком випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Санкція ч. 4 ст. 358 КК України (в редакції на час вчинення злочину) передбачала штраф до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України (на час вчинення злочину) було злочином невеликої тяжкості.
Санкція ч. 4 ст. 358 КК України (станом на час розгляду клопотання) передбачає штраф до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Відповідно до положень ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України (на час вчинення кримінального правопорушення) є кримінальним проступком.
Згідно матеріалів кримінального провадження правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, мало місце до 15.06.2016.
Згідно диспозиції ч. 1 ст. 49 КК України, яка діяла на час події, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;
3) п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Згідно вимог ч. 1 ст. 49 КК України, що діє на час розгляду клопотання, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;
3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;
4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;
5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Станом на час розгляду клопотання, охоплені диспозицією ч. 4 ст. 358 КК України, відносяться до кримінальних проступків.
17.10.2019 набрав чинності Закон № 187-ХІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019, який запровадив зміни у порядку здійснення кримінального провадження та його закриття, а саме у статтю 284 КПК України, так відповідно до частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, тобто кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, винної у вчиненні кримінального правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Враховуючи, що на теперішній час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, наявні підстави для закриття кримінального провадження.
До того ж, за наявності вказаних умов закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов'язком суду ( див. ухвалу ВС по справі № 326/1101/20 від 22 березня 2021 року).
Питання про речові докази суд вирішує у порядку ст.ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 49 Кримінального кодексу України, ст. ст. 100, 284, 376, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
постановив:
задовольнити клопотання прокурора Радехівського відділу Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140280000257 від 15.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження № 12016140280000257 від 15.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Речові докази, а саме - листок тимчасової непрацездатності серія АБЮ № 561474 виданий 30.04.2010 року, листок тимчасової непрацездатності серія АБЮ №560098, виданий 13.04.2010 року, медична картка № 206 стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , журнал реєстрації листків непрацездатності Радехівської ЦРЛ (Неврологія), період ведення з 11.03.2010 по 28.08.2010 залишити при матеріалах кримінального провадження № 12016140280000257.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1