Провадження №1-кс/447/4966/26
Справа №447/1462/26
14 травня 2026 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов'язку у кримінальному провадженні №12026141250000134, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,
Старша слідча СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов'язку. В обґрунтування клопотання наведено, що 03.04.2026року о 22:30год. за адресою вулиця Возз'єднання, 17 у м.Миколаєві, Стрийського району Львівської області виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував транспортним засобом марки «BMW» моделі 220D, р.н. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування постановою Миколаївського районного суду Львівської області терміном на 5 років. На даний час неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матірю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , братом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_1 та перебуває у статусі свідка у даному кримінальному провадженні.
Слідчим відповідно до ст.135 КПК України здійснено виклик цієї особи для проведення слідчих дій шляхом прочитання від відеозапис змісту повістки про виклик о 11:30год. на 21.04.2026 матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак остання відмовилася від отримання даної повістки, що було зафіксовано на відеозапис..
Враховуючи те, що ОСОБА_5 була належним чином повідомлений про необхідність прибуття разом із сином ОСОБА_4 у Миколаївську ЗЗСОШ І-ІІІ ступенів №1 для проведення слідчих дій у вищевказаному кримінальному провадженні, не з'явилися, про поважні причини не прибуття орган досудового розслідування не повідомила, слідчий просить накласти на неї грошеве стягнення.
У судове засідання учасники розгляду не з'явилися, однак їх неприбуття, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.
На підставі ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Частиною 8 статті 135 КПК України передбачено, що особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов'язана прибути за викликом.
Згідно ст. 136 КПК України, належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
На підставі положень ст. 139 КПК України, якщо особа була у встановленому цим Кодексом порядку викликана (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, на неї накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.
Згідно ч. 3 ст.146 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
До матеріалів клопотання, зокрема, долучено відео від 17.04.2026, на якому зафіксовано обставини викладені у клопотанні.
Враховуючи наведене та свідоме ігнорування ОСОБА_5 виклику слідчого, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 135, 136, 139, 144, 146, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення у вигляді 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 (одну тисячу шістсот сорок чотири) гривні 00 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1