Провадження №1-кс/447/5526/26
Справа №447/1755/26
14 травня 2026 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026141250000064 від 06.03.2026 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчим відділенням Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026141250000064 від 06.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2026 із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить вжити заходів кримінального характеру до невідомої особи, яка викрала з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 кошти в сумі 6074,65 грн., а саме в період часу з 10:43 год. по 11:12 год. 05.02.2026, здійснила покупку товару в магазинах розташованих в м. Миколаєві Стрийського району Львівської області.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого СКП ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , вбачається, що необхідно отримати та проаналізувати інформацію, про факти телефонних розмов осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та які використовували мобільні термінали за допомогою операторів стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " до моменту скоєння кримінального правопорушення, а саме в період з 19:00 год. 04.02.2026 по 19:00 год. 05.02.2026.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час підготовки та вчинення злочину, невстановлена слідством особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за координатами, встановленими під час проведення радіорозвідки параметрів роботи операторів мобільного зв'язку поблизу місця вчинення, а саме:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: 2G LAC: 10170, СID: 9941; 9942; 7841; 9943; 2843; 1041; 2841;
3G LAC: 10170, СID: 33735;
4G LAC: 8770, СID: 14099431; 14099421; 14099441; 14078443; 14078437
2)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2 G LAC: 53909 СID: 1655; 1645; 1647; 1656.
3G LAC: 53909, СID: 21651;
4G LAC: 53909, СID: 84230311; 84230312; 84230313
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:2G LAC: 51582 СID: 16365;16366;16367;17344;8317; 8313; 17341
3G LAC: 51582, СID: 6121; 6124; .
4G LAC: 51582, СID: 46043731,
а також на шляхах можливого відходу злочинців (по вул. Шептицького у м. Новий Розділ Стрийського району Львівської області):
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: 2G LAC: 10170, СID: 1041; 2841;
2G LAC: 10132, СID: 1031;
2)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2 G LAC: 53909 СID: 4715; 4717; 4716; 1655; 1635; 1666
3G LAC: 53909, СID: 24711
4G LAC: 53909, СID: 84231123
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC: 51282 СID: 8311; 16365; 17341
Для повного, об'єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та містять важливі відомості, що мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема інформацію про факти телефонних розмов осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення та які використовували мобільні термінали за допомогою операторів стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до, в, та після скоєння кримінального правопорушення, час та ініціатори таких телефонних розмов, місцезнаходження вказаних осіб та інших учасників кримінального провадження на певному етапі скоєння кримінального правопорушення. Отримання такої інформації дасть змогу отримати докази, на підставі яких можна встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву в якій клопотання підтримав, просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Представник особи у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з'явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов наступних висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ.
Документи, щодо яких слідчий клопоче про доступ, містять охоронювану законом таємницю згідно п.7 ст.162 КПК України, знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Прат « ІНФОРМАЦІЯ_4 », становлять наступну інформацію, зокрема адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б)
Слідчим доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами неможливо встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення та довести її вину.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 166, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчим СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у кримінальному провадженні №12026141250000059 від 04.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на тимчасовий доступ до інформації та надання можливості її вилучення в копіях в електронному варіанті в період з 19:00 год. 04.02.2026 по 19:00 год. 05.02.2026, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку за наступними координатами:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: 2G LAC: 10170, СID: 9941; 9942; 7841; 9943; 2843; 1041; 2841;
3G LAC: 10170, СID: 33735;
4G LAC: 8770, СID: 14099431; 14099421; 14099441; 14078443; 14078437
3G LAC: 53909, СID: 21651;
4G LAC: 53909, СID: 84230311; 84230312; 84230313
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC: 51582 СID:16365;16366;16367;17344;8317;8313; 17341
3G LAC: 51582, СID: 6121; 6124; .
4G LAC: 51582, СID: 46043731,
а також:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: 2G LAC: 10170, СID: 1041; 2841;
2G LAC: 10132, СID: 1031;
2)ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 2 G LAC: 53909 СID: 4715; 4717; 4716; 1655; 1635; 1666
3G LAC: 53909, СID: 24711
4G LAC: 53909, СID: 84231123
3)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: 2G LAC: 51282 СID: 8311; 16365; 17341
а саме:
1. адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок;
2. типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо);
3. дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості,
4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку;
5. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б)
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів та інформації.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 14.07.2026 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1