Справа №463/4334/26
Провадження №1-кс/463/4545/26
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 травня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого детектива Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 72026142300000031 від 04.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -
встановив:
старший детектив Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу про порушення митних правил № 0666/UA209000/2026 від 04.05.2026, документів які стали підставою для його складання та усіх інші документів, що стосуються митного оформлення та пропуску через митний кордон України.
Клопотання мотивує тим, що Підрозділом детективів (на правах самостійного управління) Територіального управління Бюро економічної безпеки у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 72026142300000031 від 04.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.05.2026, приблизно 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 використовуючи транспортний засіб Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_2 транспортував з Республіки Польща в Україну, через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , картриджі до електронних сигарет ТМ «JUUL2» в кількості 456 штук без марок акцизного податку.
Так 04.05.2026 до Територіального управління БЕБ у Львівській області надійшло повідомлення про те що ОСОБА_5 , транспортував незаконно виготовлені тютюнові вироби, а саме картриджі до електронних сигарет ТМ «JUUL2» в кількості 456 штук без марок акцизного податку, з Республіки Польща в Україну через пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом складено протокол про порушення митних правил № 0666/UA209000/2026.
05.05.2026, в ході огляду місця події - ділянки дороги по АДРЕСА_2 , виявлено транспортний засіб «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 314 CDI» з д.н.з. НОМЕР_3 , біля якого знаходився ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 511 Митного кодексу України протоколом № 0666/UA209000/2026 від 04.05.2026 вилучено: POD-системи JUUL2 Starter Kit в комплекті з 2 змінними картриджами з вмістом нікотину без марок акцизного податку України кількістю 20 штук; змінні картриджі для POD-систем JUUL2 в асортименті з вмістом нікотину без марок акцизного податку України (2 штуки в упаковці) кількістю 456 штук.
Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей та документів із можливістю їх вилучення, детектив БЕБ обґрунтовує тим, що документи та інформація, доступ до яких планується отримати, мають істотне значення у даному кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення. Окрім, цього отримання зазначеної вище інформації, яка міститься в документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і підлягає вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження, для подальшого використання, як доказ, крім того, вказані документи будуть використані в якості об'єктів дослідження під час проведення судових експертиз.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.
У зв'язку з цим детектив за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.
Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати детектив.
Детектив просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати детектив, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 72026142300000031 від 04.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, відомості, що містяться в цих речах, предметах та документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Надати старшим детективам Підрозділу детективів (на правах самостійного управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , керівнику Відділу детективів Підрозділу детективів (на правах самостійного управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: протоколу про порушення митних правил № 0666/UA209000/2026 від 04.05.2026, документів які стали підставою для його складання та усіх інші документів, що стосуються митного оформлення та пропуску через митний кордон України.
Обов'язок надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з моменту її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням детектива, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1