Справа № 560/8256/26
14 травня 2026 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , Виконавчого комітету Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора управління організації надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади Шпака Андрія Володимировича від 13.03.2026 № 83713687 про відмову у державній реєстрації права державної власності на гідротехнічні споруди, які знаходяться на території Полонської територіальної громади, с. Новолабунь Шепетицького району Хмельницької області;
- зобов'язати державного реєстратора управління організації надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади Шпака Андрія Володимировича повторно розглянути заяву Держрибагентства від 10.03.2026 № 71888285 з урахуванням висновків суду.
Приписами пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача (пункт 9 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України).
При цьому, згідно з пунктом 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
У реквізитах позовної заяви визначено відповідачами ОСОБА_1 (як фізичну особу), Виконавчий комітет Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади. При цьому, позовні вимоги звернені до державного реєстратора управління організації надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади Шпака Андрія Володимировича.
Згідно з частиною 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач просить скасувати рішення від 13.03.2026 №83713687. Проте, це рішення не надане позивачем. Натомість, до позовної заяви додано рішення від 12.03.2026 №83713687.
Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки можуть бути усунені шляхом подання позовної заяви (з дотриманням процесуальних вимог щодо її оформлення та подання) із зазначенням:
- правильного відповідача (або відповідачів) або письмового обґрунтування визначення відповідачів, зазначених в первісній позовній заяві;
- правильних ідентифікуючих ознак (дати) спірного рішення, у тому числі, але не виключно в змісті позовних вимог.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.Л. Фелонюк