Ухвала від 14.05.2026 по справі 560/11347/22

Справа № 560/11347/22

УХВАЛА

14 травня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити первісного стягувача в адміністративній справі №560/11347/22 по рішенню Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 травня 2023 року з ОСОБА_2 на його спадкоємця ОСОБА_1 та видати виконавчий лист.

Відповідно до абзацу 10 частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, ОСОБА_1 не додала до матеріалів заяви доказів її надіслання (надання) Військовій частині НОМЕР_1 , і вказаний недолік не дає можливості розглянути зазначену заяву, тому наступає наслідок визначений ч. 2 ст. 167 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Крім цього, суд звертає увагу заявника, що заява має назву "про заміну сторони виконавчого провадження", однак фактично заявник не просить замінити сторону виконавчого провадження (хоча й обгрунтовує заяву, зокрема, статтею 379 КАС України), а просить "замінити первісного стягувача в адміністративній справі", однак не наводить обгрунтування такої заміни (норма КАС України, інше). Також, заявник просить видати виконавчий лист, однак не враховує, що виконавчий лист у справі №560/11347/22 вже виданий, і державним виконавцем відкрито відповідне виконавче провадження (зазначено заявником в заяві).

Керуючись статтями 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі №560/11347/22 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 14 травня 2026 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович

Попередній документ
136514708
Наступний документ
136514710
Інформація про рішення:
№ рішення: 136514709
№ справи: 560/11347/22
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2026)
Дата надходження: 13.05.2026