про витребування доказів
13 травня 2026 року Справа № 480/7525/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - ГелетиС.М., у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду у м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумський області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового розміру пенсії з 55% до 50% суми грошового забезпечення починаючи з 01.01.2016 року.
- поновити ОСОБА_1 порушені права шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумський області провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років починаючи з 01.01.2016 із розрахунку 55% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених коштів.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Ухвалою суду від 23.01.2026 прийнято адміністративну справу №480/7525/25 до провадження у новому складі суду, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Судом позовна заява залишена без руху та надано час позивачу для усунення недоліків.
Позивачем подана до суду уточнена позовна заява, в якій уточнений спірний період та позивач просить
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумський області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового розміру пенсії з 55% до 50% суми грошового забезпечення починаючи з 22.03.2025,
- поновити ОСОБА_1 порушені права шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумський області провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років починаючи з 23.03.2025 із розрахунку 55% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням виплачених коштів.
Разом із тим, матеріалами справи не підтверджується, що позивачу взагалі призначена пенсія в розмірі 55 % від суми грошового забезпечення. Протокол про призначення пенсії позивачу відсутній в матеріалах справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача та відповідача документи.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у позивача протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали копію протоколу про призначення пенсії в розмірі 55 %.
Зобов'язати відповідача протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали надати суду копію протоколу про призначення пенсії позивачу в розмірі 55 % від суми грошового забезпечення.
Витребувані документи надати до суду в строк 5 дні з дня отримання ухвали суду у зручний для учасника судового процесу спосіб в порядку, передбаченому чинним законодавством, чи через підсистему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета