14 травня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/713/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у справі №440/713/26 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанов,
12 травня 2026 року до суду надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у розмірі 998,40 грн., сплаченого у справі №440/713/26.
Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Вирішуючи заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у справі №440/713/26, суд дійшов таких висновків.
Як слідує з матеріалів справи, ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року у справі №440/713/26 повернуто позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування постанов позивачеві.
17 лютого 2026 року до суду разом із заявою від 13 лютого 2026 року, надійшла копія платіжної інструкції №53 (внутрішній номер 485774592) від 09 лютого 2026 року по сплату судового збору у розмірі 998,40 грн., яка зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.
Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Зважаючи на викладене вище, оскільки судом повернуто позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявні підстави, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державного бюджету України сплаченої відповідно до платіжної інструкції №53 від 09 лютого 2026 року суми судового збору у розмірі 998 грн. 40 коп.
Отже, заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у справі №440/713/26 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 166, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про повернення судового збору у справі №440/713/26 - задовольнити.
Повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену відповідно до платіжної інструкції №53 від 09 лютого 2026 року суму судового збору у розмірі 998 грн. 40 коп. (дев'ятсот дев'яносто вісім гривень сорок копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Сич