про закриття провадження
13 травня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7290/25
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 , до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , за допомогою підсистеми "Електронний суд", звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:
- Визнати протиправною діяльність відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), щодо не зняття арешту з нерухомого майна, накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника від 05.05.2018 року № 54312431.
- Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зняти арешт з квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладений на підставі постанови про apenn майна боржника ВП № 54312431 від 05.05.2018.
- Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління забезпеченні примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південноп міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), зняти відомості по виконавчому провадженні № 54312431 з Єдиного реєстру боржників.
Ухвалою судді від 30 жовтня 2025 року Кіровоградського окружного адміністративного суду від відкрито провадження у справі.
Розпорядженням керівника апарату суду від 16.12.2025 №328 на підставі пунктів 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пунктів 2.3, 6.2, 11.5 Засад використання автоматизованої системи документообігу у Кіровоградському окружному адміністративному суді призначено повторний автоматизований розподіл справи №340/7290/25.
Ухвалою суду від 23 грудня 2025 року прийнято справу до провадженні судді Притули К.М.
Відповідачем надано до суду постанову про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників від 05.05.2026 та постанову про зняття арешту з майна від 05.05.2026 у виконавчому провадженні №54312431.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Враховуючи, що відповідачем знято арешт з нерухомого майна, накладеного на підставі постанови про арешт майна боржника від 05.05.2018 року № 54312431 та виключено відомості про боржника (позивача) з Єдиного реєстру боржників, суд дійшов висновку про закриття провадження, оскільки відсутні підстави вважати, що оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Судом не встановлено судових витрат, які б підлягали розподілу.
Керуючись ст. 238,248,256 КАС України суд,
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА