Ухвала від 13.05.2026 по справі 320/36282/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

13 травня 2026 року Київ справа № 320/36282/25

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, Служби Безпеки України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Київський окружний адміністративний суд рішенням від 06.02.2026 у справі № 320/36282/25 ухвалив:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби Безпеки України - задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Служби Безпеки України, щодо відмови у виготовленні та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсій з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі статей 8, 10, 43 та 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", за формою, передбаченою додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393 з урахуванням змін у грошовому забезпеченні, передбачених постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

3. Зобов'язати Службу Безпеки України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , що враховується для перерахунку пенсії станом на 1 березня 2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з повною інформацією за формою, передбаченою додатком 2 до постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», для перерахунку та виплати пенсії з 1 січня 2018 року на підставі статей 8, 10, 43, та 63 Закону України від 9 квітня 1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії.

4. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області - відмовити.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Служби Безпеки України (м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33; код ЄДРПОУ 00034074).

Представник відповідача на адресу суду подав заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення. Обґрунтовуючи заяву тим, що при виготовленні тексту рішення в абзаці п'ятому резолютивної частини неправильно зазначено адресу та код ЄДРПОУ відповідача.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При виготовленні рішення від 06.02.2026 судом допущено описку в абзаці п'ятому резолютивної частини, а саме не правильно зазначено адресу та код ЄДРПОУ відповідача - «м. Київ, просп. Берестейський, буд. 55/2; код ЄДРПОУ 20001792», замість правильного «м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33; код ЄДРПОУ 00034074».

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 06.02.2026 в адміністративній справі № 320/36282/25 - задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці п'ятому резолютивної частини рішення, вважати правильно зазначеним адресу та код ЄДРПОУ відповідача - «м. Київ, вул. Володимирська, буд. 33; код ЄДРПОУ 00034074».

2. Ухвалу направити (надати) учасникам справи( їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сас Є.В.

Попередній документ
136512977
Наступний документ
136512979
Інформація про рішення:
№ рішення: 136512978
№ справи: 320/36282/25
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.05.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
САС Є В
відповідач (боржник):
Головне управління Служби безпеки України у м.Києві та Київській області
Головне управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області
Служба безпеки України
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Служба безпеки України
заявник про виправлення описки:
Служба безпеки України
позивач (заявник):
Карпенко Світлана Миколаївна
представник відповідача:
Стельмаш Роман Миколайович
представник заявника:
Кононенко Борис Олегович
представник позивача:
Глазова Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ