про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
12 травня 2026 року м. Київ справа № 320/11917/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавиці Попик Ольги Василівни про визнання протиправними постанов,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної виконавиці Попик Ольги Василівни про визнання протиправними трьох постанов від 25.02.2026 року у виконавчому провадженні ВП №80347517, стягнення матеріальної та моральної шкоди у загальному розмірі 26 268,24 грн. (двадцять шість тисяч двісті шістдесят вісім гривень та 24 коп.).
Ухвалою суду від 24.03.2026 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві наданий строк на усунення виявлених недоліків.
На виконання ухвали суду позивачем подано заяву, зареєстрвоану канцелярією суду 20.04.2026 року за вхідним номером 2471 із поясненням щодо надсилання частини додатків до позовної заяви окремим електронним листом у зв'язку із обмеженнями поштового клієнта, використаного позивачем.
З огляду на отримання судом усіх матеріалів справи, проте не усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити позивачеві строк на усунення недоліків, зазначивши наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Частинами 1, 2 ст. 287 КАС України передбачено, що Учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
З огляду ж на те, що позивач звернувся до суду із позовною заявою про оскарження постанов від 25.02.2026 року тільки 18.03.2026 року, тобто, із пропущенням вищеозначеного строку позовної давності, при цьому не долучивши доказів отримання таких постанов та заяви про поновлення пропущеного строку.
Суд зазначає, що реалізація позивачем права на звернення до суду з позовною заявою в рамках строку звернення до суду залежить виключно від нього самого, а не від дій чи бездіяльності посадових осіб відповідача. Позивач, необґрунтовано не дотримуючись такого порядку, позбавляє себе можливості реалізовувати своє право на звернення до суду в межах строків звернення до суду, нереалізація цього права зумовлена його власною пасивною поведінкою.
Частинами 1 та 2 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Вказані недоліки повинні бути усунуті у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали, шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням доказів на підтвердження обставин, що об'єктивно перешкоджали позивачу своєчасно реалізувати право на звернення до суду за захистом своїх прав у строки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.
Крім того, серед вимог, заявлених позивачем, наявні позовні вимоги, що не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства та не відповідають предметній юрисдикції адміністративних судів, зокрема - вимога 4 щодо притягнення відповідачки до
Керуючись ст. ст. 123, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд
1. Продовжити строк на усунення недоліків на 10 (десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали за допомогою електронної адреси на сервері поштового клієнта, зазначеній у позовній заяві.
2. Роз'яснити позивачеві, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Марич Є.В.