13 травня 2026 року
м. Харків
справа № 627/33/25
провадження № 22-з/818/170/26
Харківський апеляційний суд у складі:
головуючого судді - Тичкової О.Ю.,
суддів колегії - Мальованого Ю.М., Маміної О.В.,
заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи та заву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Барвінок» про визнання недійсними договору оренди землі, додаткової угоди до договору оренди землі та зобов'язати повернути земельну ділянку, -
Постановою Харківського апеляційного суду від 06 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 04 листопада 2025 року в частині відмови у задоволення позовних вимог про зобов'язання повернути ПСП « Барвінок» земельну ділянки з кадастровим номером 6323584200:01:001:0043 ОСОБА_2 скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_2 в цій частині задоволено.
Зобов'язано Приватне сільськогосподарське підприємство «Барвінок» повернути на користь ОСОБА_2 земельну ділянки з кадастровим номером 6323584200:01:001:0043, площею 3,6862 га яка розташована на території Краснокутської селищної ради ( колишня територія Любівської сільської ради) Богодухівського ( колишнього - Краснокутського ) району Харківської області.
Мотивувальну частину рішення суду про відмову у задоволенні позову про зобов'язання Приватного сільськогосподарського підприємство «Барвінок» повернути на користь ОСОБА_2 земельну ділянки з кадастровим номером 6323584200:01:001:0416 змінити, викладено в редакції постанови.
В іншій частині рішення суду залишено без змін.
Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Барвінок» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1714,77 грн.
Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства «Барвінок» на користь держави судовий збір у розмірі 1714,77 грн.
05 травня 2026 року Кравченко С.М., який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Харківського апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.
Згідно зі ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
Призначити справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Барвінок» про визнання недійсними договору оренди землі, додаткової угоди до договору оренди землі та зобов'язати повернути земельну ділянку до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - О.Ю.Тичкова
Судді - Ю.М.Мальований
О.В.Маміна