11 травня 2026 року м. Кропивницький
справа № 390/1231/23
провадження № 22-ц/4809/1274/26
Кропивницький апеляційний суд в складі:судді Дуковського О.Л. дослідивши матеріали апеляційної скарги адвоката Пузиря Владислава Олександровича, який представляє інтереси ОСОБА_1 на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 08.04.2026 та на додаткове рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 30.04.2026 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа що не заявляє самостійних вимог Первозванівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення самочинного будівництва, -
Безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.
Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).
Вирішити питання про відкриття апеляційного провадження не має можливості, оскільки відсутні матеріали цивільної справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції цивільну справу для розгляду зазначеної апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Витребувати із Кропивницького районного суду Кіровоградської цивільну справу ЄУН 390/1231/23, для розгляду скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л. Дуковський