КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 2-2436/11
Провадження № 6/488/97/26
Іменем України
11.05.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючої по справі судді - Чернявської Я.А.,
при секретарі судового засідання - Коваль А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - представника ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», Акціонерного товариства «Сенс Банк», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи,
Згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчого провадження (далі - АСВП) у відділі на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 52045675 про стягнення з ОСОБА_2 , до складу якого входить 9 виконавчих проваджень на загальну суму боргу з урахуванням виконавчого збору та витрат виконавчого провадження 7 524 337,46 гривень.
До складу зведеного виконавчого провадження № 52045675 входять: 1) виконавче провадження № 49560938 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-2436/11 від 03.02.2011 виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з боржника на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" боргу в розмірі 16 263,38 грн., відкритого постановою державного виконавця від 08.12.2015; 2) виконавче провадження № 51575562 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2а-356/12/1470 від 02.11.2012 виданого Миколаївським окружним адміністративним судом про стягнути з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва борг у сумі 49010,05 грн., відкритого постановою державного виконавця від 08.07.2016; 3) виконавче провадження № 51693144 з примусового виконання постанови по справі № 137/50400/12 від 20.08.2012 виданої Миколаївською митницею ДФС про стягнути з ОСОБА_2 штраф у розмірі 3400,00 грн., відкритого постановою державного виконавця від 19.07.2016; 4) виконавче провадження № 53636484 з примусового виконання виконавчого напису № 21659 від 07.12.2016 виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про стягнути з боржника на користь ПАТ "Альфа-Банк" за договором про надання траншу № SME0010597 від 25 березня 2008 року за період з 19 березня 2015 року по 08 листопада 2016 року заборгованості за кредитом у сумі 45588,37 дол. США, та заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 29320,56 дол. США. Загальна сума стягнення складає 74908,93 дол. США, що еквівалентно 1954928,30 гривні згідно офіційного курсу валют станом на 07.12.2016 року, відкритого постановою державного виконавця від 24.03.2017; 5) виконавче провадження № 53635273 з примусового виконання виконавчого напису № 21658 від 07.12.2016 виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про стягнути з боржника на користь ПАТ "Альфа-Банк" за договором про надання траншу № SME0013428 від 29 травня 2008 року за період з 05 травня 2015 року по 08 листопада 2016 року заборгованості за кредитом у сумі 53712,70 дол. США, та заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 40350,30 дол. США. Загальна сума стягнення складає 94063,00 дол. США, що еквівалентно 2454799,70 гривні згідно офіційного курсу валют станом на 07.12.2016 року, відкритого постановою державного виконавця від 24.03.2017; 6) виконавче провадження № 53636459 з примусового виконання виконавчого напису № 21660 від 07.12.2016 виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про стягнути з боржника на користь ПАТ "Альфа-Банк" за договором про надання траншу № SME0006705 від 13 грудня 2007 року за період з 12 грудня 2014 року по 09 листопада 2016 року заборгованості за кредитом у сумі 51227,01 дол. США, та заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 19855,93 дол. США. Загальна сума стягнення складає 71082,94 дол. США, що еквівалентно 1855079,90 гривні згідно офіційного курсу валют станом на 07.12.2016 року, відкритого постановою державного виконавця від 24.03.2017; 7) виконавче провадження № 53636522 з примусового виконання виконавчого напису № 19324 від 28.10.2016 виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. про стягнути з боржника на користь ПАТ "Альфа-Банк" за договором про надання траншу № SME0018654-1 від 30 липня 2010 року за період з 04 жовтня 2014 року по 04 жовтня 2016 року заборгованості за кредитом у сумі 139883,04 грн, та заборгованості за відсотками за користування кредитом у сумі 120795,36. Загальна сума стягнення складає 260678,40 грн., відкритого постановою державного виконавця від 24.03.2017; 8) виконавче провадження № 66664804 з примусового виконання постанови № 52460395 від 31.08.2021 виданої ВПВР УЗПВР у Миколаївській області ПМРУМЮ (м. Одеса) про стягнути з ОСОБА_2 виконавчий збір у розмірі 34663,50 грн., відкритого постановою державного виконавця від 01.09.2021; 9) виконавче провадження № 52460481 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-876/2012 (6/488/21/2015) від 30.03.2015 виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором «Автопакет» № 08/02/2008/840 К521 від 27.02.2008 р. станом на 17.10.2011 р. в розмірі 214431,96 грн., відкритого постановою державного виконавця від 04.10.2016.
Під час здійснення зведеного виконавчого провадження державним виконавцем вжито наступні заходи примусового виконання рішень.
29.08.2019, 26.09.2019 на виконання доручення державного виконавця Корабельного відділу ДВС міста Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, державним виконавцем Олешківського районного відділу ДВС ГТУЮ у Херсонської області описано та арештовано майно боржника - ОСОБА_2 а саме: автомобіль марки ВАЗ модель 21099, 2001р.в., сірого кольору, кузов № НОМЕР_1 , днз НОМЕР_2 та автобус марки MERCEDES-BENZ модель 308 D ПЕ, 1993р.в., білого кольору, кузов № НОМЕР_3 , днз НОМЕР_4 про що складено відповідні постанови. Місце проведення опису та арешту транспортних засобів зазначено адресу: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.
31.08.2021 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, якою оголошено у розшук транспортні засоби: 1) MERCEDES-BENZ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ; 2) SCANIA, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 ; 3) TRAILOR, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 ; 4) LAMBERET, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_12 , що належить боржнику. Копію якої супровідним листом від 31.08.2021 направлено сторонам виконавчого провадження до відома та до інформаційного порталу Національної поліції в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного виконавця, через АСВП.
31.08.2021, 08.02.2022 державним виконавцем Відділу на адресу зберігача майна ОСОБА_3 направлено вимоги державного виконавця Відділу з вимогою надання інформації щодо місцезнаходження описаного та арештованого вищезазначеного майна боржника, однак конверти повернулися без вручення адресату.
Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, у період з 24.02.2022 по теперішній час Олешківська міська територіальна громада відноситься до територій України, які тимчасово окуповані Російською Федерацією.
17.03.2020 державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника та накладено на неї кваліфікований електронний підпис виконавця для направлення за допомогою інформаційної системи надавачів платіжних послуг до банківських установ: АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк». Згідно відповідей АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк» повідомлено, що постанова прийнята до виконання.
31.08.2021 державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника та накладено на неї кваліфікований електронний підпис виконавця для направлення за допомогою інформаційної системи надавачів платіжних послуг до банківських установ: АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Оксі Банк», АТ «Таскомбанк», АТ «Райффайзен Банк», ПАТ АКБ «Індустріалбанк», ПАТ «Банк Восток», АТ «ПроКредит Банк», АТ «АКБ «Львів», АТ «Кредобанк», АТ «ОТП Банк», АТ «Ідея Банк». Згідно відповідей АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк» повідомлено, що постанова прийнята до виконання. Згідно відповідей інших банків повідомлено, що постанова повернута без виконання у зв'язку з відсутністю рахунків/ клієнта.
12.07.2022 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та накладено на неї кваліфікований електронний підпис виконавця для направлення за допомогою інформаційної системи надавачів платіжних послуг до банківських установ: АТ «Ідея Банк».
Згідно відповідей АТ «Ідея Банк» повідомлено, що на рахунку боржника кошти - відсутні.
10.10.2023 державним виконавцем Відділу винесена постанова про арешт коштів боржника та накладено на неї кваліфікований електронний підпис виконавця для направлення за допомогою інформаційної системи надавачів платіжних послуг до банківських установ: АТ «Банк», АТ «Сенс Банк», АТ «Оксі Банк», АТ «Таскомбанк», АТ «Райффайзен Банк», ПАТ АКБ «Індустріалбанк», ПАТ «Банк Восток», АТ «ПроКредит Банк», АТ «АКБ «Львів», АТ «Кредобанк», АТ «ОТП Банк», АТ «Агропросперіс Банк», АТ «Укрсиббанк», АТ «Банк Авангард», АТ «Банк Альянс», ПАТ АБ «Південний», АТ «Альтбанк», АТ «Державний ощадний банк України», АТ «ІНГ Банк Україна», ПАТ АБ «Укргазбанк», АТ «Скай Банк». Згідно відповідей АТ «Сенс Банк» повідомлено про часткове виконання. Згідно відповідей інших банків повідомлено, що постанова повернута без виконання у зв'язку з відсутністю рахунків/ клієнта.
06.04.2023 державним виконавцем Відділу винесено постанови про зміну назви сторони виконавчого провадження у ВП № 53635273, ВП № 53636522, ВП № 53636459, ВП № 53636484, а саме: стягувача - АТ «Альфа-Банк» на АТ «СЕНС БАНК».
Згідно відповіді ДФС України від 15.11.2023 про наявні рахунки у боржника повідомлено, що юридичну особу або фізичну особу - підприємця знято з обліку у контролюючих органах.
Згідно відповіді ДПС України від 15.11.2023 про джерела та/або суми доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржників - фізичних осіб, та розміри утриманого податку з доходів боржників-фізичних осіб, та/або загальну суму річного доходу, задекларованого боржником - фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, та суму утриманого податку (для фізичних осіб, які є самозайнятими особами), та/або загальну суму доходу та суму податку за звітний період, задекларованих боржником - фізичною особою - підприємцем в податковій декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, встановлено про відсутність джерел та сум отриманих доходів.
Згідно відповіді на запит до Пенсійного фонду України від 15.11.2023 про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про їх останнє місце роботи встановлено, що особу знайдено в РЗО, але відсутні дані про отримання доходу.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, за боржником нерухоме майно не зареєстровано.
Згідно витягу пошуку машин (dtn.dru.com.ua/AgroTechWebAcces/) від 15.11.2023 зареєстрованих за боржником машин не знайдено.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань від 17.11.2023 щодо засновника (учасника) юридичної особи встановлено, що відносно боржника записів не знайдено.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань від 17.11.2023 встановлено, що припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця боржника - ОСОБА_2 .
Згідно відповіді ДПС України від 15.11.2023, у період з 01.01.2019 по 15.11.2023, боржник перетинав державний кордон України у 2019 році.
Згідно відповіді на запит до ДМС від 15.11.2023, адреса боржника зазначена: АДРЕСА_1 . За даною адресою знаходиться Комунальна установа «Центр реінтеграції бездомних осіб».
Згідно перевірки в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за посиланням https://avia.gov.ua/state-civil-aircraft-register-of-ukraine/ від 17.11.2023 інформації про реєстрацію за боржником цивільних повітряних суден не знайдено.
Згідно довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від .0.06.2023 про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств за посиланням https://www.nssmc.gov.ua/for-marketparticipants/services/open-data/ інформація відносно боржника відсутня.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за адресою зазначеної у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_2 , встановлено, що право власності на квартиру належить іншій особі.
15.11.2023 до Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство "Універсал Банк", Акціонерне товариство "АЛЬТБАНК", АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК", Акціонерне товариство "СЕНС БАНК", "Акціонерне товариство "ТАСкомбанк", Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", Акціонерне товариство "Банк 3/4", Акціонерне товариство "СКАЙ БАНК", Публічне акціонерне товариство "Банк Восток" направлено вимогу на отримання інформації, яка містить банківську таємницю через інформаційну взаємодію АСВП.
Згідно відповідей АТ КБ «ПриватБанк» АТ «Універсал Банк» від 17.11.2023 залишок коштів на рахунках боржника складає 0,00 грн. Згідно відповіді АТ КБ «СЕНС БАНК» від 17.11.2023 залишок коштів на рахунках боржника складає 85,37 грн. та 19,94 дол. США.
Згідно відмітки АТ «СЕНС БАНК» на платіжних інструкціях зазначено, що платіжна інструкція повертається без виконання у зв'язку з оформленням платіжної інструкції за іншим документом, ніж той, для забезпечення виконання якого накладено арешт, і на цьому рахунку немає інших (крім арештованих) коштів згідно п. 80 Розд. 5 Постанови НБУ від 29.07.2022 № 163.
Згідно результату виконання платіжної інструкції АТ «Ідея Банк» встановлено, що платіжну інструкцію відхилено у зв'язку з тим, що залишок коштів відсутній.
16.11.2023 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, яку направлено для виконання до АТ «Креді Агріколь Банк», АТ «АБанк», ПуАТ «КБ «Акордбанк», АТ «Банк Інвестицій та заощаджень», АТ «КБ «Глобус», АТ «КОМІНБАНК», АТ «МетаБанк», АТ «Мотор-Банк», ПАТ «МТБ БАНК», АТ «ПУМБ», АТ «Правекс Банк», АТ "УКРЕКСІМБАНК", АТ «Юнекс Банк», АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» , АТ «РВС Банк», АТ «Піреус Банк МКБ», АТ "ПЕРШИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" , АБ «Кліринговий Дім», АТ "БАНК "УКРАЇНСЬКИЙ КАПІТАЛ", АТ "КОМІНВЕСТБАНК", АТ «Банк «Грант», АТ «АБ «Радабанк», АТ «КРИСТАЛБАНК», АТ "СІТІБАНК", АТ "МІБ", АТ «Альпарі Банк», АТ «АСВІО БАНК» , АТ «БТА БАНК», АТ «Дойче Банк ДБУ», АТ «ЄПБ», АТ «Кредит Європа Банк», АТ «Кредитвест Банк», АТ «Полікомбанк», АТ «Полтава-банк», АТ «Банк «Портал», АТ «СЕБ Корпоративний Банк», АТ "БАНК ТРАСТ-КАПІТАЛ", АТ "Український банк реконструкції та розвитку", ПрАТ "БАНК ФАМІЛЬНИЙ".
17.11.2023 до Бюро Кредитних історій, Національного банку України, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Управління ДМС у Миколаївській області, Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин», Укрпатент, Державного агентства розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Державного агентства водних ресурсів України. Державного підприємства «Держреєстри України» направлено запити державного виконавця щодо надання інформації про майно та відомостей відносно боржника.
17.11.2023 на адреси сторін виконавчого провадження направлено вимогу державного виконавця, якою повідомлено, що 08 грудня 2023 року о 13:00 год. будуть проводитись виконавчі дії з метою перевірки майнового стану боржника за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 24.11.2023 повідомлено, що станом на 01.01.2023 за ОСОБА_2 , реєстрація права власності та користування на земельні ділянки на території Миколаївської області не виявлена. З 01.01.2023 згідно зі ст. 126 Земельного кодексу України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».
Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 15.11.2023, 19.11.2024, 19.03.2026, 27.04.2026, 14.04.2026, 27.04.2026 про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб боржників, які отримують пенсії особу знайдено в РЗО, але відсутні дані про отримання доходу.
Згідно відповідей Державної податкової служби України від 05.01.2021, 31.08.2021, 20.01.2022, 19.11.2024, 27.11.2025, 30.01.2026, 25.03.2026, 10.04.2026, 14.04.2026, інформація стосовно боржника щодо джерел отримання доходів та стосовно відкритих рахунків в ДРФО відсутня.
Згідно відповідей на запити до Державної фіскальної (податкової) служби України від 06.01.2021, 31.08.2021, 21.01.2022, 15.11.2023, 19.11.2024, 27.11.2025, 30.01.2026, 25.03.2026, 08.04.2026, 11.04.2026, 25.04.2026 про наявні рахунки у боржника встановлено, що боржник нові рахунки не відкривав.
Згідно відповідей на запит МВС України від 15.11.2023, 26.11.2024, 27.11.2025, 30.01.2026, 27.02.2026, 02.04.2026, 15.04.2026, за боржником зареєстровані транспортні засоби, а саме: 1) MERCEDES-BENZ 208D, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ; 2) SCANIA P400, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 ; 3) TRAILOR SYY 3CX, реєстраційний номер НОМЕР_9 , VIN/ номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_10 ; 4) LAMBERET LVFS-3E, реєстраційний номер НОМЕР_11 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_12 ; 5) ВАЗ, модель: 21099, категорія: ЛЕГКОВИЙ, колір: СІРИЙ, рік виробництва: 2001, Номер кузова: НОМЕР_13 ; 6) MERCEDES-BENZ, модель: 308 D ПЕ, категорія: АВТОБУС, колір: БІЛИЙ, рік виробництва: 1993, Номер кузова: НОМЕР_3 .
12.03.2025 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, якою оголошено у розшук транспортні засоби: ВАЗ, модель: 21099, категорія: ЛЕГКОВИЙ, колір: СІРИЙ, рік виробництва: 2001, Номер кузова: НОМЕР_13 ; MERCEDES-BENZ, модель: 308 D ПЕ, категорія: АВТОБУС, колір: БІЛИЙ, рік виробництва: 1993, Номер кузова: НОМЕР_3 .
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 12.12.2025, за боржником нерухоме майно не зареєстровано.
07.04.2026, 16.04.2026 та 30.04.2026 до АТ КБ «Приватбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Альтбанк», ПАТ АБ «Південний», АТ «Кредобанк», АТ "Державний Експртно-імпортний банк України", АТ «Укрсиббанк», АТ "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК", АТ «Сенс Банк», АТ «Таскомбанк», АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", АТ «Райффайзен банк», АТ «Банк 3/4», АТ «Скай Банк», АТ «ВСТ Банк», АТ "Державний Ощадний банк України, АТ "Акцент-банк" направлено вимогу щодо надання інформації стосовно наявності та/або стану рахунків, залишку на рахунках.
Згідно відповіді на вимогу щодо надання інформації стосовно наявності та/або стану рахунків встановлено, що боржник станом на 30.04.2026 року має 3 розрахункових рахунка в АТ СЕНС БАНК, залишок на яких становить 19,94 дол. США та 85,37 грн., 3 розрахункових рахунків в АТ КБ Приватбанк, залишок на яких становить мінус -4 дол. 77 центів США та мінус -18048,56 грн., 2 розрахункових рахунків в АТ Універсал Банк, залишок на яких становить 00,00 грн.
З метою списання арештованих коштів державним виконавцем 08.04.2024 року підготовлено та направлено до АТ СЕНС БАНК, АТ Універсал Банк 5 платіжних інструкцій. З метою списання арештованих коштів державним виконавцем 30.04.2024 року підготовлено та направлено до АТ СЕНС БАНК, АТ Універсал Банк 5 платіжних інструкцій.
Результат виконання вищезазначених платіжних інструкцій-відхилено, підстава відмови АТ Універсал Банк - АМ12 сума неприпустима або відсутня, підстава відмови в АТ СЕНС БАНК- АМ12 в зв'язку з відсутністю грошових коштів та надходжень на рахунку платника, АС02 номер рахунку дебітора неприпустимий або відсутній.
14.04.2026 державним виконавцем направлено запит щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (ЄІССС). Згідно відповіді ЄІССС боржник як ВПО не зареєстрований.
Згідно відповіді на запит до ДМС від 14.04.2026, адреса боржника зазначена: АДРЕСА_1 . За даною адресою знаходиться Комунальна установа «Центр реінтеграції бездомних осіб».
16.04.2026 державним виконавцем було направлено запит до Державної прикордонної служби щодо надання інформації про перетинання кордону боржником.
Згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 16.04.2026, в період з 15.05.2018 р. по 15.11.2019 р. перетинав державний кордон 6 разів.
20.04.2026 направлено запит до Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області для надання інформації щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами (паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тощо) на ім'я боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20.04.2026 року за адресою АДРЕСА_2 державним виконавцем направлено виклик боржнику ОСОБА_2 з'явитись до відділу 29.04.2026 року о 10.00 годині для надання інформації.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 22.04.2026, за боржником нерухоме майно не зареєстровано.
29.04.2026 року на виклик до відділу о 10.00 годині для надання інформації боржник ОСОБА_2 не з'явився, письмові пояснення з причин невиконання рішення суду не надав, про що складено акт державного виконавця від 29.04.2026 року.
29.04.2026 здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2 . За результатами виходу встановлено, що двері державному виконавцю ніхто не відчинив, зі слів сусідей боржник тривалий час за адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме, про що складений акт державного виконавця.
Згідно відповіді Управління Державної міграційної служби України в Миколаївській області від 07.05.2026 року за даними «Єдиної інформаційноаналітичної системи управління міграційними процесами» боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_15 , виданим 09.03.2016 органом видачі 4801, який є діючим станом на дату надання відповіді.
07.05.2026 року державним виконавцем за вих. № 15526 направлено ОСОБА_2 та Миколаївській митниці ДФС подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України до відома.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений, що не перешкоджає розгляду подання.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши приєднані до подання матеріали, дійшов висновку, що вказане подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Стаття 19 Конституції України визначає, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Спеціальним законом, що визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню є Закон України «Про виконавче провадження» .
Статтею 10 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII передбачено, що заходами примусового виконання рішень є: 1) звернення стягнення на кошти, цінні папери, інше майно (майнові права), корпоративні права, майнові права інтелектуальної власності, об'єкти інтелектуальної, творчої діяльності, інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб, або боржник володіє ними спільно з іншими особами; 2) звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інший дохід боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу предметів, зазначених у рішенні; 4) заборона боржнику розпоряджатися та/або користуватися майном, яке належить йому на праві власності, у тому числі коштами, або встановлення боржнику обов'язку користуватися таким майном на умовах, визначених виконавцем; 5) інші заходи примусового характеру, передбачені цим Законом.
Відповідно до ст. 19 цього Закону, боржник зобов'язаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п'яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно з'являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.
Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Зокрема ч. 3 п. 19 ст. 18 цього Закону передбачено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Пунктом 5 частини першої статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, до виконання зобов'язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.
Отже, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України це певного виду санкція, яка може застосовуватися у зв'язку з ухиленням особи від виконання зобов'язання, зокрема виконання судового рішення.
Державним виконавцем вжито усіх можливих заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», однак рішення суду боржником до даного часу не виконується, що підтверджується матеріалам, доданими до подання.
Судом встановлено, що обмеження у праві виїзду за кордон, за вищенаведених обставин є справедливим обмеженням, воно носить тимчасовий характер та є дієвою юридичною санкцією, яка зумовить припинення нехтування своїми обов'язками та змусить боржника віднайти способи для принаймні часткового виконання рішення суду.
Відповідно до статті 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов'язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити боржнику, що відповідно до ч. 5 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 12, 260, 261, 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд
Подання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Миколаївській, Херсонській областях, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - представника ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», Акціонерного товариства «Сенс Банк», про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу боржника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_14 за межі України до виконання зобов'язань за зведеним виконавчим провадженням № 52045675, до складу якого входять виконавче провадження № 49560938, виконавче провадження № 51575562, виконавче провадження № 51693144, виконавче провадження № 53636484, виконавче провадження № 53635273, виконавче провадження № 53636459, виконавче провадження № 53636522, виконавче провадження № 66664804, виконавче провадження № 52460481.
Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Я.А. Чернявська