Справа № 727/6476/26
Провадження № 1-кс/727/1797/26
07 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання начальника відділу міжнародно-правового співробітництва Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Французької Республіки з метою виконання вироку суду, яким його засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 311-5, 311-4, 311-1, 132-73 та 132-74 КК Французької Республіки, які караються за статтями 311-5 абз. 5, 311-14 та 311-15 КК Французької Республіки (крадіжка шляхом хитрощів, злому або проникнення через підйом до житлового приміщення або складського місця, обтяжена іншою обставиною); передбачених статтями 321-1 абз. 1 та абз. 2, а також 321-2 абз. 2, 132-71 КК Французької Республіки, які караються статтями 321-2 абз. 1, 321-3, 321-9 та 321-11 КК Французької Республіки (збут майна, одержаного в результаті злочину або правопорушення, учинений організованою групою); передбачених статтею 450-1 абз. 1 та абз. 2 КК Французької Республіки, які караються статтями 450-1 абз. 2, 450-3 та 450-5 КК Французької Республіки (участь у злочинній організації з метою підготовки правопорушення, що карається 10 роками позбавлення волі),-
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
затриманого - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
перекладача - ОСОБА_8
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою відносно затриманого ОСОБА_6 .
В клопотанні просив визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_6 під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення центральним органом України питання про його видачу та фактичної передачі до Французької Республіки.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Затриманий та його захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Перевіривши запит про видачу та матеріали екстрадиційної перевірки, заслухавши думку прокурора, захисника, пояснення затриманого, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вироком 33-ої корекційної палати 2 Паризького суду судової юрисдикції Французької Республіки від 23.05.2025 ОСОБА_9 ) ( ОСОБА_5 ) визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених статтями 311-5, 311-4, 311-1, 132-73 та 132-74 КК Французької Республіки, які караються за статтями 311-5 абз. 5, 311-14 та 311-15 КК Французької Республіки (крадіжка шляхом хитрощів, злому або проникнення через підйом до житлового приміщення або складського місця, обтяжена іншою обставиною); передбачених статтями 321-1 абз. 1 та абз. 2, а також 321-2 абз. 2, 132-71 КК Французької Республіки, які караються статтями 321-2 абз. 1, 321-3, 321-9 та 321-11 КК Французької Республіки (збут майна, одержаного в результаті злочину або правопорушення, учинений організованою групою); передбачених статтею 450-1 абз. 1 та абз. 2 КК Французької Республіки, які караються статтями 450-1 абз. 2, 450-3 та 450-5 КК Французької Республіки (участь у злочинній організації з метою підготовки правопорушення, що карається 10 роками позбавлення волі) та призначене йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та сплати деліктного штрафу у розмірі 3 000 євро.
Заступником прокурора Республіки при Суді загальної юрисдикції
Парижа Апеляційного суду Парижа Французької Республіки 05.08.2026 видно Європейський ордер на арешт ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).
Ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 03.02.2026 до ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Французької Республіки.
ОСОБА_4 ( ОСОБА_10 ( ОСОБА_5 ) 12.03.2026 адміністрацією державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» звільнено з-під варти у зв'язку із закінченням строку, обраного вищевказаною ухвалою тимчасового арешту та ненадходженням від компетентних органів Французької Республіки запиту про його видачу (екстрадицію).
12.03.2026 о 18.40 год начальником 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) ОСОБА_11 в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Мамалига», що розташований в с. Мамалига Дністровського району Чернівецької області, на підставі ст. ст. 208, 582 КПК України під час перетину державного кордону на виїзд з України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_9 ( ОСОБА_5 ) затримано повторно у зв'язку з тим, що згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу станом на 12.03.2026 він значиться в міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Французької Республіки з метою виконання вироку 33-ої корекційної палати 2 Паризького суду судової юрисдикції Французької Республіки від 23.05.2025, яким його засуджено за вчинення злочинів, передбачених статтями 311-5, 311-4, 311-1, 132-73 та 132-74 КК Французької Республіки, які караються за статтями 311-5 абз. 5, 311-14 та 311-15 КК Французької Республіки; передбачених статтями 321-1 абз. 1 та абз. 2, а також 321-2 абз. 2, 132-71 КК Французької Республіки, які караються статтями 321-2 абз. 1, 321-3, 321-9 та 321-11 КК Французької Республіки; передбачених статтею 450-1 абз. 1 та абз. 2 КК Французької Республіки, які караються статтями 450-1 абз. 2, 450-3 та 450-5 КК Французької Республіки.
До Міністерства юстиції України надійшов запит компетентних органів Французької Республіки про видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) з метою виконання вироку суду, яким його засуджено до 3 років позбавлення волі.
Міністерством юстиції України доручено Чернівецькій обласній прокуратурі проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 ( ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) у порядку ст. 587 КПК України та вжити заходів з метою застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання про видачу.
У ході проведення екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ( ОСОБА_5 ) є громадянином Республіки Молдова.
За інформаціями УДМС України в Чернівецькій області, УДМС України в Хмельницькій області та ДМС України ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ( ОСОБА_5 ) щодо отримання громадянства України, статусу біженця чи особи, яка потребує додаткового захисту не звертався, таких статусів не отримував.
Інкриміновані ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ( ОСОБА_5 ) діяння відповідно до законодавства України кваліфікуються за ч. 5 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками вчинена в особливо великих розмірах та організованою групою), ст. 198 КК України (заздалегідь не обіцяне придбання або отримання, зберігання чи збут майна, завідомо одержаного кримінально протиправним шляхом за відсутності ознак легалізації (відмивання) майна, одержаного кримінально протиправним шляхом), ч. 2 ст. 255 КК України (участь у злочинній організації), які є екстрадиційними відповідно до положень ч. 1 ст. 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників 1957 року, оскільки за їх вчинення передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі строком більше 1 року позбавлення волі.
Компетентні органи Французької Республіки вимагають видачу ОСОБА_4 ( ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) з метою виконання вироку, який також є екстрадиційним, оскільки за вироком затриманому призначене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 4 місяців.
На території України до кримінальної відповідальності не притягується.
Строк давності виконання обвинувального вироку, винесеного 23.05.2025 щодо ОСОБА_4 ( ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ), у відповідності до ст. 80 КК України не закінчився.
Стан здоров'я ОСОБА_4 ( ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) дозволяє слідувати етапом.
Ухвалою слідчого судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14.03.2026, залишеною в силі ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 18.03.2026, до ОСОБА_4 ( ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) застосовано екстрадиційний арешт до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та його фактичної передачі, але не більше строку, встановленого ч. 10 ст. 584 КПК України, з обов'язковою перевіркою наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою не рідше одного разу на два місяці.
Проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до Французької Республіки завершено та у відповідності до ч. 3 ст. 587 КПК України матеріали екстрадиційної перевірки разом із висновком щодо такої перевірки 19.03.2026 скеровані до Міністерства юстиції України. За результатами перевірки, обставин, що можуть перешкоджати видачі (екстрадиції) ОСОБА_4 ( ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ), не встановлено.
Міністерством юстиції України 15.04.2026 видано наказ про видачу (екстрадицію) ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до Французької Республіки.
На даний час у справі ОСОБА_4 ( ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) триває процедура, передбачена ст. 591 КПК України - оскарження рішення за запитом про видачу особи (екстрадицію).
З урахуванням викладених обставин вважаю, що є всі достатні підстави для визнання наявності підстав для подальшого тримання ОСОБА_6 під вартою та продовження застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення питання центральним органом України питання про його видачу та фактичної передачі до Французької Республіки, з метою забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.
На підставі викладеного та Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» 1957р., п. f) ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також керуючись ст. 584-585 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Визнати наявність підстав для подальшого тримання громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою та продовжити застосування до нього екстрадиційного арешту до вирішення центральним органом України питання про його видачу та фактичної передачі до Французької Республіки, але не більше ніж на два місяці.
Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_12 ( ОСОБА_5 ) під вартою у державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч.9 ст. 584 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1