Ухвала від 14.05.2026 по справі 724/575/26

Справа № 724/575/26

Провадження № 2/724/483/26

УХВАЛА

14 травня 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши заяву представника позивача Брилянт Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 20 травня 2026 року о 09:00 годині.

14.05.2026 року від представника позивача Брилянт І.О. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 20.05.2026 о 09:00 год. та усіх наступних засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій, яке обгрунтовує тим, що у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні та територіальною віддаленістю суду вона немає змоги бути присутньою в судовому засіданні..

Частина 1 ст. 212 ЦПК України визначає, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою забезпечення оперативності судового розгляду справи, вважаю можливим задовольнити клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ» для забезпечення участі представника позивача під час судового засідання.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання 20 травня 2026 року о 09:00 годині та всі наступні судові засідання при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хотинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловська Ірина Юріївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «ВКЗ», за участі представника позивача Брилянт Ірини Олександрівни.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», затвердженого Державною судовою адміністрацією України, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити представнику позивача Брилянт І.О. до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Ковальчук

Попередній документ
136509288
Наступний документ
136509290
Інформація про рішення:
№ рішення: 136509289
№ справи: 724/575/26
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.05.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
Розклад засідань:
02.04.2026 09:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
22.04.2026 09:30 Хотинський районний суд Чернівецької області
07.05.2026 09:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
20.05.2026 09:00 Хотинський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Хотинська міська рада
позивач:
Маляр Вадим Порфирович
представник позивача:
Брилянт Ірина Олександрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Масловська Ірина Юріївна