14.05.2026
Справа № 721/151/26
Провадження 2/721/182/2026
Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Проскурняка С.П., за участю секретаря Помазан М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області питання виправлення описки в заочному рішенні Путильського районного суду Чернівецької області від 18.03.2026 у справі №721/151/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
18 березня 2026 року Путильським районним судом Чернівецької області винесено рішення, згідно якого позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволено.
В резолютивній частині заочного рішення допущена описка, невірно викладено зміст другого абзацу, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення нею повноліття», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2026 року і до досягнення дитиною повноліття».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд вважає, що в рішенні суду необхідно з власної ініціативи виправити допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 354-355 ЦПК України, суд, -
В резолютивній частині заочного рішення Путильського районного суду Чернівецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виправити описку, а саме абзац другий резолютивної частини заочного рішення викласти наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 5000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 лютого 2026 року і до досягнення дитиною повноліття».
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.П. Проскурняк