Єдиний унікальний номер 725/4701/26
Номер провадження 1-кс/725/818/26
14.05.2026
Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
за участю:
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12026262020000745 від 20 березня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, студента 3 курсу ЧПМП, не одруженого, раніше не судимого,
про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -
Старший слідчий СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці звернулася до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалася на наступні обставини.
Зазначила, що у невстановлені для органу досудового розслідування час, місці та обставинах ОСОБА_5 діючи умисно, незаконно, придбав речовину, яку 20.03.2026, перебуваючи в м. Чернівці по вулиці Головній 18, забрав у поштоматі № 42111 відділення ТОВ «Нова Пошта» пакунок із накладною квитанцією №20451394723557, в якому знаходилися: 1(один) полімерний пакет всередині якого міститься кристалоподібна речовина, 1 (один) згорток, зовні обмотаний полімерною липкою стрічкою синього кольору, всередині якого невідома речовина та 1 (один) пластиковий контейнер жовтого кольору із невідомою речовиною. Вказані об'єкти із наповненим вмістом речовин зберігав при собі, переміщуючись вулицями м. Чернівці, з метою збуту.
У подальшому, 20.03.2026 приблизно о 20 год 00 хв ОСОБА_5 реалізовуючи свій злочинний умисел, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок протиправної діяльності, умисно, незаконно, протиправно, з метою подальшого збуту речовини, рухався вулицями, де поруч із будинком № 16 по вул. Головній в м. Чернівці, у відповідності до вимог ст. 32 ЗУ «Про національну поліцію», був зупинений працівниками поліції, та в подальшому затриманий у порядку ст. 208 КПК України.
Під час затримання у період часу з 20 год 57 хв по 22 год 42 хв 20.03.2026 по вул. Головній, 16 в м. Чернівці у ОСОБА_5 виявлено та вилучено зіп-пакет з невідомою кристалоподібною речовиною, згорток обмотаний ізолюючою стрічкою синього кольору із невідомою речовиною та пластиковий контейнер жовтого кольору із невідомою речовиною.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/126-26/3785-НЗПРАП від 21.03.2026 надана на дослідження кристалоподібна білого кольору містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 41,112 г.
21.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах.
23.03.2026 ухвалою слідчого судді Чернівецького районного суду м. Чернівці до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 17.05.2026.
Під час досудового розслідування проведено ряд першочергових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак завершити розслідування у встановлений строк неможливо внаслідок особливої складності провадження та необхідності проведення низки процесуальних дій, результати яких мають вирішальне значення для встановлення істини, зокрема:
- на даний час у кримінальному провадженні триває судова молекулярно-генетична експертиза (постанова від 21.04.2026), проведення якої доручено (Чернівецькому НДКЦ). Тривалий термін виконання зумовлений завантаженістю експертної установи, через військовий стан. Отримання її висновку є необхідним для ідентифікації біологічного походження слідів особи причетної до вчинення злочину;
- на підставі вже отриманих висновків експертів, очікуваного висновку та інших доказів вимагає уточнення фактичних обставин та правової кваліфікації правопорушення, а саме повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри;
- у разі необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії;
- виконання вимог ст. 290 КПК України;
- після ознайомлення сторін необхідно виконати обов'язкові вимоги закону щодо складання обвинувального акту та реєстру матеріалів, що потребує технічного часу для їх належного оформлення та передачі до суду.
Постановою керівника Чернівецької Окружної прокуратури міста Чернівці, від 12.05.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026262020000745, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2026, до трьох місяців, тобто до 20 червня 2026 року.
У зв'язку з наведеним слідчий просила продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила продовжити строк тримання під вартою.
Підозрюваний та його адвокат заперечували щодо поданого клопотання. Просили в задоволенні клопотання відмовити та обрати запобіжний захід відносно підозрюваного не пов'язаний з позбавленням волі.
Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його адвоката, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, щослідчим відділом Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №12026262020000745 від 20 березня 2026 рокуза підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
21.03.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме в незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах.
23.03.2026 ухвалою слідчого судді Чернівецького ?aeiiiiai noao м. Чернівці до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 17.05.2026.
Постановою керівника Чернівецької Окружної прокуратури міста Чернівці, від 12.05.2026 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026262020000745, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2026, до трьох місяців, тобто до 20 червня 2026 року.
Згідно п.4 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що доказами, які надані слідчим та які містяться в матеріалах клопотання доводиться наявність вагомих доказів вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України.
За змістом ч.3 ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з'явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За наслідками розгляду даного клопотання встановлено, що ризики, враховані при застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не зменшилися та існують на даний час, крім того існують обставини які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Враховуючи викладене, особу підозрюваного, відсутність соціально-стримуючих факторів, характер вчиненого кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення виконання підозрюваним його процесуальних обов'язків, враховуючи сукупність всіх обставин передбачених ст. 178 КПК України, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, беручи до уваги обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою, слідчий суддя вважає, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 необхідно продовжити без визначення розміру застави, відповідно до вимог п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, студента 3 курсу ЧПМП, не одруженого, раніше не судимого, в межах строку досудового розслідування, тобто до 20 червня 2026 року, без визначення розміру застави.
Строк дії ухвали про тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор" встановити до 20 червня 2026 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців ОСОБА_1