Справа № 643/4748/26
Провадження № 2/643/4724/26
14.05.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - Поліщук Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
14.05.2026 представником позивача Ейбатовим З.М. огли подане клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній є співвласником комунальної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , інші 46/100 частини яких належали померлій ОСОБА_3 щодо якої позивачка має намір набути право власності у порядку спадкування за заповітом.
Крім того, 14.05.2026 подане клопотання про витребування доказів, в яких останній прохає витребувати від Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори докази, які є нотаріальною таємницею, посилаючись на необхідність достеменно встановити, чи був запис про відкриття спадкової справи видалений чи при наданні відповіді на ухвалу суду була допущена технічна помилка. Крім того, відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . З копії витягу про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі вбачається що Третьою ХСДНК при реєстрації спадкової справи було зазначено датою смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому для уникнення помилок при наданні витребуваної інформації, прохає витребувати інформацію за обома варіантами дати смерті спадкодавця.
Представник позивача - адвокат Ейбатова З.М. огли клопотання про витребування доказів та залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 підтримав, прохав задовольнити, розглянути підготовче засідання призначене на 11 год. 30 хв. 14.05.2026 без участі позивача та його представника, про що зазначив у письмовому клопотанні від 14.05.2026.
Представник відповідача Харківської міської ради в підготовче засідання не з'явився, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Завідувач Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори Луценко Л.А. прохала розглядати справу без участі представника Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та доводи клопотання, дійшов до висновку про задоволення заявлених клопотань, виходячи з наступного.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Аналізуючи наведені обставини та враховуючи, що ухвалене рішення у справі може вплинути на права чи обов'язки ОСОБА_2 як співвласника нерухомого майна (на праві спільної часткової власності), суд, з огляду на предмет позову, вважає за необхідне залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 53, 83, 84 197-198, 223, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії позовної заяви з доданими до неї документами, письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори (ЄДРПОУ 02900647), адреса: м. Харків. пр-т. Героїв Харкова, буд. 85, а саме:
- витяг (повний/розширений із відображенням усіх реєстраційних дій, що вчинялися у Реєстрі) про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа номер у реєстрі 60818745, дата заведення 20.06.2017 року;
- витяг (повний/розширений із відображенням усіх реєстраційних дій, що вчинялися у Реєстрі) про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- належним чином засвідчену копію сторінки (сторінок) Алфавітної книги обліку спадкових справ та Книги обліку і реєстрації спадкових справ за 20.06.2017 року Третьої Харківської державної нотаріальної контори;
- довідку про заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- довідку про заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- письмові пояснення щодо причин наявності у ОСОБА_1 Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі спадкової справи (№ у реєстрі 60818745, номер у нотаріуса 171/2017, дата заведення 20.06.2017 року) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за умови твердження про відсутність відповідної спадкової справи, про що зазначено у листі Третьої Харківської міської нотаріальної контори від 17.04.2026 року №274/01-16, який надано на виконання Ухвали суду від 15.04.2026 року про витребування доказів у справі №643/4748/26.
Витребуванні докази надати до Салтівського районного суду міста Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, судді Поліщук Т.В.) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 30 червня 2026 року, продовжити строк підготовчого провадження.
На підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Поліщук