13.05.2026
про витребування доказів
копія
Справа № 401/4055/25 Провадження № 2/401/609/26
13 травня 2026 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
з участю: секретаря судового засідання Рудської В.А.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача, подав клопотання про витребування доказів від АТ «ПУМБ». В обґрунтуванні свого клопотання зазначає, що кредитні кошти були перераховані відповідачу 26 грудня 2023 року на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «ПУМБ». Тому, з метою доведення обставин, які входять у предмет доказування у справі та неможливість самостійного отримання позивачем витребуваної інформації, необхідно отримати виписку із банку про зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , що належить відповідачу, на яку було здійснено переказ від первісного кредитора на підставі укладеного кредитного договору. Самостійно вказані докази представник позивача не має можливості отримати, оскільки на адвокатський запит отримав відповідь АТ «ПУМБ» про те, що Банк не має можливості надати запитувану інформацію у зв'язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею та відсутня згода відповідача на розкриття банківської таємниці.
В судове засідання сторони не з'явились.
Представник позивача просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, 13 травня 2026 року представник відповідача, адвокат Старовойтов О.В. подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про витребування доказів та необхідність витребування зазначених ним доказів, оскільки вони необхідні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 127, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «ПУМБ»( 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 4) інформацію:
-щодо підтвердження належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжної картки № НОМЕР_1 ;
-витребувати у АТ «ПУМБ» інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ «ПУМБ» за період з 26.12.2023 включно та протягом наступних п'яти календарних днів у сумі 3000 грн. за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».
Відкласти судове засідання до 10 год. 30 хв. 23 липня 2026 року.
Зобов'язати надати витребувані докази до Світловодського міськрайонного суду, який знаходиться по вул. Приморська, 48 в м. Світловодську, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом