Постанова від 13.05.2026 по справі 399/445/26

Справа № 399/445/26

Провадження № 3/399/112/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2026 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши питання щодо виправлення описки у тексті постанови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

встановила:

12 травня 2026 року було розглянуто матеріали, що надійшли від ВП № 1 (Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

При складанні тексту постанови судом допущена описка у зазначенні по батькові особи, щодо якої складено матеріали, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ». У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя -

постановила:

Виправити описку допущену в постанові Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2026 року та вважати вірним по батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях

Попередній документ
136507477
Наступний документ
136507479
Інформація про рішення:
№ рішення: 136507478
№ справи: 399/445/26
Дата рішення: 13.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Онуфріївський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (12.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯХ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЛЯХ МАРИНА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Бородінов Олександр Олексійович