Ухвала від 14.05.2026 по справі 396/1082/26

Справа № 396/1082/26

Провадження № 1-кс/396/230/26

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14.05.2026 року м. Новоукраїнка

Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалах досудового розслідування зареєстрованого в ЄРДР за № 12026121080000101 від 01.04.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що 01.04.2026 до чергової частини Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали СБУ в Кіровоградській області, про те, що невідомі особи з числа посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса АДРЕСА_1 ) та службових осіб ФОП ОСОБА_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) під час виконання договору підряду №102 від 01.08.2024 про закупівлю товарів, а саме 613 тонн паливних палетів з лушпиння соняшника на загальну суму 3 325 525,00 тис. грн з поставкою закладам освіти ІНФОРМАЦІЯ_2 в термін до 31.12.2024. Однак встановлено, що ОСОБА_6 , станом на сьогошній день поставив близько 90 тонн паливних пелетів та недопоставив 522 тонн, при цьому договір на тимчасове зберігання пелетів ним був укладеним та є дійсним на теперішній час. Таким чином вказані особи заволоділи чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в умовах воєнного стану, сума збитків встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, пов'язаних із фінансово-господарськими взаємовідносинами між посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадовими особами ФОП « ОСОБА_6 », а також документів щодо походження матеріалів, які використовувались в ході виконання робіт, зокрема для проведення:

- судової економічної експертизи, з метою встановлення збитків, завданих державі.

У зв'язку з чим виникла необхідність у вилученні (виїмці) засвідчених копії документів щодо судових рішень у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 .

В ході розслідування встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , знаходяться наступні документи, які необхідні для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні, а саме належним чином завірені копії справи №904/1066/25 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про витребування майна за договором зберігання.

Проведення вказаної слідчої (розшукової) дії забезпечує отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть використані як доказ у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню особи, що скоїла кримінальне правопорушення при цьому дані відомості неможливо отримати в інший спосіб, а їх подальше вилучення не перешкодить діяльності вказаної установи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з'явилися, подали письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

У зв'язку неявкою учасників, фіксування судового засідання аудіо та відео технічними пристроями запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

До матеріалів клопотання долучено запит слідчого СВ Новоукраїнського РВП № 57470-2026 від 05.05.2026 року та відповідь на вказаний запит від 08.05.2026 року № 10-02/410/26, згідно якого відмовлено у наданні документів та рекомендовано отримати ухвалу суду щодо тимчасового доступу до речей і документів.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи, мають суттєве доказове значення для розслідування кримінального провадження.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих: старшому слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_10 та начальнику слідчого відділення Новоукраїнського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_11 на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, з подальшим вилученням (виїмкою), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме належним чином завірені копії справи №904/1066/25 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 про витребування майна за договором зберігання.

Строк дії ухвали до 13.06.2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
136507424
Наступний документ
136507426
Інформація про рішення:
№ рішення: 136507425
№ справи: 396/1082/26
Дата рішення: 14.05.2026
Дата публікації: 18.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.05.2026)
Дата надходження: 13.05.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦЕСЕЛЬСЬКА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ЦЕСЕЛЬСЬКА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА