Справа № 395/2104/25 Провадження № 1-кп/395/30/2026
14 травня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121210000021 від 06 березня 2025 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, Одеської області, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, маючого інвалідність 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від перекладача жестової мови ОСОБА_4 про заміну перекладача жестової мови.
Відповідно до ч.1 ст.68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Отже, враховуючи вищенаведене та з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає, що слід залучити перекладача ОСОБА_5 для здійснення перекладу жестової мови під час розгляду даного кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 68, 370, 372 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Залучити для здійснення сурдоперекладу у даному кримінальному провадженні перекладача жестової мови ОСОБА_5 для здійснення перекладу жестової мови обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Повідомити перекладачу його права та обов'язки, передбачені ст.68КПК України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов'язків перекладача без поважної причини за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1