Справа № 395/445/26 Провадження № 1-в/395/14/2026
13 травня 2026 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю: прокурора Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника Новоукраїнського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді подання начальника Новоукраїнського районного сектору № 3 філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, має 3 групу інвалідності, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04 березня 2024 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст.309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 17000 гривень на користь держави,
У поданні начальника Новоукраїнського районного сектору № 3 філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області від 22 квітня 2026 року ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання зазначено, що вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 04.03.2026 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 17 000 гривень на користь держави.
17.04.2026 до Новоукраїнського РС № 3 філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшов вирок та розпорядження Новомиргородського районного суду Кіровоградської області відносно ОСОБА_5 для виконання. При виклику засудженого до Новоукраїнського РС № 3 філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області, останній з'явився 21.04.2026 року та повідомив, що не може сплатити в місячний строк штраф присуджений йому судом, оскільки має вкрай скрутне матеріальне становище,офiцiйно не працює, перебуває на пенсії по III группі інвалідності, проживає за рахунок пенсiйних виплат, кошти отриманi по пенсії витрачає на проживання.
З огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 доказів сплати штрафу в повному розмірі у порядку і строки, передбачені ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України не надав, уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з відповідним поданням.
Розглянувши вказане подання, вивчивши особову справу стосовно засудженого ОСОБА_5 , заслухавши представника Новоукраїнського районного сектору № 3 філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області, який просив задовольнити подання, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, думку засудженого, який не заперечував проти задоволення подання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання.
Частинами 4 та 5 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Частиною 4 ст.26 КВК України зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи, що ОСОБА_5 має 3 групу інвалідності, його майновий стан, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу, призначеного вироком суду від 04.03.2024 року, та вважає необхідним розстрочити ОСОБА_5 несплачену суму штрафу у розмірі 17 000 грн на 12 місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд
Подання начальника Новоукраїнського районного сектору № 3 філії Державна установа «Центр пробації» в Кіровоградській області від 22 квітня 2026 року - задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави, на строк 12 (дванадцять) місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок.
Попередити ОСОБА_5 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення, шляхом подання апеляції через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Cуддя Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6