Ухвала від 12.05.2026 по справі 5027/398-б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2026 р. Справа № 5027/398-б/2012 (926/3112/25)

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

розглянувши матеріали за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Буковинська будівельна компанія», м. Чернівці до: відповідача-1 - АТ “Державний ощадний банк України» м. Київ відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Боянівка» м. Чернівці відповідача-3 - Державний реєстратор відділу центру надання адміністративних послуг Сучевенської сільської ради Чернівецької області - Бельчук Діана Олексіївна Чернівецька область, Чернівецький район, с. Сучевени

про скасування рішення державного реєстратора

Представники сторін: не викликались

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 03.07.2012 р., за заявою ПрАТ “Литер» м. Київ, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ “Боянівка» м. Чернівці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 16.07.2012 р.

Ухвалою суду від 12.06.2013 р. введено процедуру санації ТОВ “Боянівка» строком на шість місяців та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою від 18.11.2013 р. затверджено план санації боржника.

Ухвалою від 18.12.2013 р. строк процедури санації продовжено до 12.06.2014 р.

Ухвалою від 14.07.2014 р. продовжено процедуру санації до 12.12.2014 р., звільнено від виконання обов'язків керуючого санацією арбітражного керуючого Гусара І.О., новим керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 13.10.2015 р. ТОВ “Боянівка» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І., про що зроблено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет.

Ухвалою від 14.11.2022 р. арбітражного керуючого Шевчука Т.І. відсторонено від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ “Боянівка», новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича.

Ухвалою від 11.09.2024 р. арбітражного керуючого Поповича Д.М. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ “Боянівка» і призначено новим ліквідатором ТОВ “Боянівка» арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці).

ТОВ “Буковинська будівельна компанія» звернулося до суду з позовом до АТ “Державний ощадний банк України» м. Київ та ТОВ “Боянівка» м. Чернівці, в якому просить:

1. Визнати відсутнім право іпотеки (номер запису про іпотеку 60601877 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), зареєстроване за іпотекодержателем АТ “Ощадбанк» (01001, м .Київ, вул. Госпітальна 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) на об'єкт будівництва - реконструкція приміщення літ. A IV під приміщення багатозального кінотеатру (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 3167617573060, ідентифікатор об'єкта ЄДЕССБ: 01.2595093.4832295.20250528.14.3202.27, адреса: м. Чернівці, вул. Хотинська, буд.43).

2. Скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 79774395 від 07.07.2025 року в частині державної реєстрації іпотеки (номер запису про іпотеку 60601877 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) та державної реєстрації обтяження (номер запису про обтяження 60601863 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), іпотекодержателем та обтяжувачем якого являється АТ “Ощадбанк» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129) з одночасним припиненням права іпотеки (номер запису про іпотеку 60601877 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) та припиненням обтяження (номер запису про обтяження 60601863 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) щодо об'єкта речових прав - об'єкта будівництва - реконструкція приміщення літ. A IV під приміщення багатозального кінотеатру (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 3167617573060, ідентифікатор об'єкта ЄДЕССБ: 01.2595093.4832295.20250528.14.3202.27, адреса: м. Чернівці, вул. Хотинська, буд.43).

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2026 позов задовольнити частково.

1. Скасовано рішення державного реєстратора відділу центру надання адміністративних послуг Сучевенської сільської ради Чернівецької області - Бельчук Діана Олексіївна Чернівецька область, Чернівецький район, с. Сучевени про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 79774395 від 07.07.2025 року в частині державної реєстрації іпотеки (номер запису про іпотеку 60601877 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно) та державної реєстрації обтяження (номер запису про обтяження 60601863 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), здійснених на підставі Договору іпотеки нерухомого майна № 123 від 25.12.2009 р., іпотекодержателем та обтяжувачем якого являється АТ “Ощадбанк» (01001, м.Київ, вул.Госпітальна 12-Г, код ЄДРПОУ 00032129).

2. Стягнуто з ТОВ “Боянівка», код ЄДРПОУ 14273138, вул. Хотинська, 43, м. Чернівці на користь ТОВ “Буковинська будівельна компанія», код ЄДРПОУ 33978976, вул. Хотинська, 43, м. Чернівці - 1211,20 грн. судового збору.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від представника ТОВ “Буковинська будівельна компанія» надійшла заява (вх.№2138 від 07.05.2026) про повернення судового збору у справі № 5027/398-б/2012 (926/3112/25)

У заві (вх.№2138 від 07.05.2026) про повернення судового збору зазначено, що на підставі платіжної інструкції № 1242 від 16.09.2025 р. позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4844,80 грн. за (2) дві позовні вимоги немайнового характеру та застосування коефіцієнта 0,8 відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» оскільки подано в електронній формі.15.01.2026 року позивачем подано заву про уточнення позовних вимог, якою позовну заяву викладено в новій редакції із заявленням 1 (однієї) вимоги немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладені обставини, заявник вказує на необхідність повернення надмірно сплаченого судового збору за подання вказаного позову в розмірі 2422,4 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Зважаючи на вищезазначене, сума сплаченого ТОВ “Буковинська будівельна компанія» судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №1242 від 16.09.2025 за подання позову, підлягає поверненню з державного бюджету.

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що 07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України № 606 від 26.11.2024 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів».

Вказаним наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутись із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

З огляду на вказане, з метою повернення судового збору на підставі цієї ухвали суду, заявнику необхідно звернутись із заявою до Господарського суду Чернівецької області для формування електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись статтями 46, 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ “Буковинська будівельна компанія» (вх.№2138 від 07.05.2026) про повернення судового збору у справі № 5027/398-б/2012(926/3112/25) задовольнити повністю.

2. Повернути ТОВ “Буковинська будівельна компанія» (код ЄДРПОУ р/р НОМЕР_1 в АБ “УКРГАЗБАНК» МФО 320478, місцезнаходження: 5802, місто Чернівці , вул. Хотинська, 43) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 2422,4 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), сплачений згідно із платіжною інструкцією №1242 від 16.09.2025 року.

Суддя Бутирський А.А.