14 травня 2026 року Справа № 926/987/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смеричина"
до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради
про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 254100,00 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смеричина" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 254100,00 грн.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 березня 2026 року справу №926/987/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Ухвалою суду від 11 березня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06 квітня 2026 року.
27 березня 2026 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» направив до суду відзив на позовну заяву (вх. №1383).
01 квітня 2026 року представник позивача через підсистему “Електронний суд» направила до суду відповідь на відзив на позовну заяву (вх. №1461).
03 квітня 2026 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №1317). У судовому засіданні 06 квітня 2026 року представник відповідача відкликав подане клопотання.
Ухвалою суду від 06 квітня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27 квітня 2026 року.
У судовому засіданні 27 квітня 2026 року оголошено перерву до 13 травня 2026 року.
Однак судове засідання 13 травня 2026 року не відбулося, у зв'язку із оголошенням повітряної тривоги по всій території Чернівецької області (з 11 години 57 хвилин по 17 годину 58 хвилин).
Відповідно до статті 27 Конституції України обов'язком держави є захист життя людини.
Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
За приписами статті 8 Конституції України та статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
Основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.
При цьому розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: правова та фактична складність справи, поведінка заявника, інших учасників справи та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (справи "Фрідлендер проти Франції", "Федіна проти України", "Матіка проти Румунії", "Літоселітіс проти Греції").
Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" зазначив, що очевидно, для кожної справи буде свій прийнятний строк, і встановлення кількісного обмеження, чинного для будь-якої ситуації, було б штучним. Суд неодноразово визнавав, що неможливо тлумачити поняття розумного строку як фіксовану кількість днів, тижнів тощо (рішення у справі "Штеґмюллер проти Авторії"). Таким чином, у кожній справі постає питання оцінки, що залежатиме від конкретних обставин.
З огляду на дотримання господарським судом правил цивільної безпеки учасників судового процесу і працівників суду під час оголошеної повітряної тривоги, з метою надання учасникам справи можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки, задля дотримання основних засад господарського судочинства, суд визначає іншу дату судового засідання в межах розумного строку з урахуванням графіку судових засідань.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити розгляд справи по суті на 01 червня 2026 року о 11 годині 50 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
2. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів підсистеми “Електронний Суд».
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Олександр ТИНОК