Ухвала від 14.05.2026 по справі 924/1351/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"14" травня 2026 р.Справа № 924/1351/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича від 07.05.2026 про витребування доказів у справі

за заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_2

до колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів" м. Хмельницький

про банкрутство юридичної особи

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів", введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів" призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів" здійснено 20.01.2021 за номером публікації 65777.

Ухвалами суду від 30.11.2021, 23.12.2021, 24.01.2022, 15.02.2022, 01.03.2022, 31.03.2022, у зв'язку із встановленням карантину, а також враховуючи введення в Україні воєнного стану, зважаючи на положення п. 6 рекомендації Ради Суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, продовжувався строк процедури розпорядження майном, кінцевий строк до закінчення воєнного стану.

Ухвалою суду від 26.10.2022 припинено процедуру розпорядження майном боржника - Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича; затверджено план санації Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів", схвалений зборами кредиторів Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів" відповідно до протоколу від 07.09.2022 №10; введено процедуру санації Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів" строком до 31 грудня 2025 року, який у разі стягнення дебіторської заборгованості на користь боржника може бути скорочений шляхом внесення змін до плану санації, або провадження у справі може бути закрито достроково з огляду на повне погашення усіх вимог кредиторів; керуючим санацією Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів" призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича: зобов'язано керуючого санацією Колективного підприємства «Агрофірма «Проскурів" Рудого Андрія Миколайовичу щоквартально подавати до суду відомості про стан виконання плану санації та надати суду звіт керуючого санацією за наслідками процедури санації КП «Агрофірма «Проскурів" відповідно до вимог статті 57 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 05.03.2026 продовжено строк виконання плану санації у справі №924/1351/20 до закінчення воєнного стану відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

07.05.2026 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича, в якому просить суд:

- витребувати в ліквідатора АТ "Проскурів" Гапіної Наталії Вікторіїній ( АДРЕСА_1 , E-mail : ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії усіх (не лише №№ 10, 11, 9, 19, 23, 27, 22) договорів купівлі-продажу акцій відкритого акціонерного товариства "Проскурів" в порядку відкритої підписки, згідно яких громадяни члени агрофірми придбавали акції ВАТ "Проскурів" (із відповідними додатками та списками).

Вказує, що з багатьох судових справ, які розглядаються в межах справи № 924/1351/20 стало відомо, що фізичні особи, за договорами купівлі-продажу акцій відкритого акціонерного товариства "Проскурів" в порядку відкритої підписки, які укладалися у 1999 році, члени КП "Агрофірма "Проскурів" придбавали вказані акції. АТ "Проскурів" брав участь у цих справах уже під час ліквідаційної процедури зокрема, про це йдеться у справах №924/1280/23, №924/1351/20 (924/914/20), 924/1351/20 (924/1000/24), 924/1351/20 (924/873/25), у яких представники АТ "Проскурів" подавали копії цих договорів із відповідними списками членів агрофірми, що придбавали акції за рахунок отриманого майна від агрофірми (зокрема договори №№ 10, 11, 9, 19, 23, 27, 22)

Зазначає, що вказані документи необхідні з метою встановлення членів Агрофірми, які втратили такий свій статус, передавши виділене їм майно (паї) в рахунок придбання акцій ВАТ "Проскурів" за вказаними договорами відкритої підписки, є необхідним врахувати усі ці договори.

Повідомляє, що керуючий санацією звертався до ліквідатора АТ "Проскурів" Гапіної Наталії Вікторівни з клопотанням про надання копій усіх договорів купівлі-продажу акцій ВАТ "Проскурів" в порядку відкритої підписки. Однак відповіді не отримав.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Згідно зі ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З матеріалів заяви вбачається, що керуючий санацією звертався до ліквідатора АТ "Проскурів" Гапіної Наталії Вікторіїни (лист №924/1351/20-22 від 08.04.2026) та просив надати копії усіх договорів (не лише №№ 10, 11, 9, 19, 23, 27, 22) купівлі-продажу акцій ВАТ "Проскурів" в порядку відкритої підписки, згідно яких громадяни члени агрофірми придбавали акції ВАТ "Проскурів" (із відповідними додатками та списками). Однак відповіді не отримав.

З огляду на вище викладене, з метою встановлення членів КП "Агрофірма "Проскурів" , які втратили такий свій статус, передавши виділене їм майно (паї) в рахунок придбання акцій ВАТ "Проскурів" за вказаними договорами відкритої підписки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича від 07.05.2026 та витребувати в ліквідатор АТ "Проскурів" Гапіної Наталії Вікторіїній копії усіх (не лише №№ 10, 11, 9, 19, 23, 27, 22) договорів купівлі-продажу акцій відкритого акціонерного товариства "Проскурів" в порядку відкритої підписки, згідно яких громадяни члени агрофірми придбавали акції ВАТ "Проскурв" (із відповідними додатками та списками).

Керуючись ст. ст. 12, 12-1, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича від 07.05.2026 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ліквідатора АТ "Проскурів" Гапіної Наталії Вікторіїній ( АДРЕСА_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії усіх (не лише №№ 10, 11, 9, 19, 23, 27, 22) договорів купівлі-продажу акцій відкритого акціонерного товариства "Проскурів" в порядку відкритої підписки, згідно яких громадяни члени агрофірми придбавали акції ВАТ "Проскурів" (із відповідними додатками та списками).

Встановити ліквідатору АТ "Проскурів" Гапіній Наталії Вікторіїні строк до 25.05.2026 для подання витребуваних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.05.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Танасюк О.Є.