8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про відкриття провадження у справі
"14" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1424/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» (61038, м. Харків, В'Їзд Білостоцький, 3),
до Громадської організації "Нон-Стоп Україна" (61003, м. Харків, пров. Банний, 1, кв. 32),
про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека911. ЮА", м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Громадської організації "Нон-Стоп Україна", м. Харків, в якому просить суд:
- Визнати недостовірною та такою, що порушує право на недоторканність ділової репутації Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека911. ЮА", інформацію, поширену Громадською організацією "Нон-Стоп Україна":
29.03.2026 у мережі https://www.facebook.com/story.php? Facebook за посиланням: story_fbid=1275355071390291&id=100067474299954&mibextid=wwXIfr&rdid=t oFowWR9xcW7mfFX#, наступного змісту:
«Підробки на полицях «Аптека 9-1-1»: як за лояльність Держлікслужби платять пацієнти?»
«За вивіскою «Аптека 9-1-1» ховається не просто мережа, а закрита екосистема, де податкові схеми важать більше за якість ліків. Тут безпека препаратів приноситься в жертву прибутку, а реальний контроль замінено лояльністю посадовців Держлікслужби. Поки покупець бачить звичайний сервіс, всередині працює модель, побудована на системних махінаціях»
«Компанії виглядають окремими, але не мають самостійності. Це централізована модель під виглядом розподіленого бізнесу»
«Основна логіка - розбити бізнес на частини, щоб не платити податки в повному обсязі»
«Далі включається внутрішня бухгалтерія схеми. Через підконтрольні компанії оформлюються закупівлі, послуги і логістика без реального економічного змісту. Витрати штучно завищуються, щоб зменшити прибуток і податкову базу. Фінансові потоки розподіляються між пов'язаними структурами. Частина коштів виводиться в готівку і повертається в обіг. Це дозволяє контролювати як офіційну, так і тіньову частину бізнесу»
«Окремий рівень - це самі ліки. Через порушення обліку і контролю на полиці потрапляють препарати сумнівної якості. Походження товарів часто неможливо встановити, а умови зберігання не відповідають вимогам. Частина продукції може не проходити належний контроль. Відсутність прозорості створює ризики для кожного покупця. І це вже питання безпеки, а не лише бізнесу»
«Перевірки не змінюють ситуацію і не зупиняють порушення. Допуск препаратів відбувається без належного відбору ризиків. Ринок залишається відкритим для сумнівної продукції»
«Аптека 9-1-1» позиціонує себе як сервіс для людей, але фактично працює як система для заробітку на людях. Під вивіскою доступних ліків формується модель, де якість не гарантується, податки мінімізуються, а контроль ігнорується. Замість соціальної функції - фінансові схеми і вплив на ринок. Замість захисту пацієнта - ризики для здоров'я і гаманця. І поки це подається як «аптека поруч», насправді це бізнес, де головне - не лікувати, а заробляти»;
30.03.2026 у мессенджері Telegram https://t.me/gononstopukraine/13414 наступного змісту: за посиланням:
«Підробки на полицях «Аптека 9-1-1»: як за лояльність Держлікслужби платять пацієнти?»
«За яскравими вивісками Аптека 9-1-1 ховається не просто фармацевтичний ритейл, (https://www.facebook.com/share/p/1DynXUbWeF/? mibextid=wwXIfr) а закрита екосистема, де податкові махінації та надприбутки важать значно більше за безпеку ліків».
«Насправді ж це пул юридичних осіб зі спільними адресами та керівництвом, що лише імітують самостійність».
«Головна мета такої архітектури - системне ухилення від податків через штучне дроблення бізнесу. Аптечні точки масово оформлюються на підконтрольних ФОПів, які не мають реальної автономії та слугують лише інструментом для використання спрощеної системи оподаткування».
«Поки бюджет недотримує колосальні суми через розмивання оборотів, внутрішня бухгалтерія схеми працює на повну потужність. Через пов'язані фірми проводяться фіктивні закупівлі та логістичні послуги, що дозволяє штучно завищувати витрати, виводити кошти в готівку та мінімізувати податкову базу».
«Однак фінансові маніпуляції - це лише частина проблеми, адже в жертву прибутку принесено якість (https://www.facebook.com/share/p/1DynXUbWeF/?mibextid=wwXIfr)» препаратів.
«Через хаос в обліку та відсутність прозорості на полиці потрапляє продукція сумнівного походження, умови зберігання якої часто не відповідають жодним нормам. Це пряма загроза здоров'ю громадян, що стає можливою завдяки паралічу контролюючих органів».
«Аналогічна ситуація спостерігається і в Держлікслужба, де вертикаль під керівництвом Короленко та очільника харківського підрозділу Юшко фактично легалізує порушення через неефективні перевірки».
«Ринок залишається відкритим для небезпечної продукції, оскільки система відбору ризиків просто не працює».
«Під маскою доступного сервісу Данієляни збудували конвеєр для збагачення, де пацієнт є лише ресурсом, а закон - прикрою завадою»;
18.04.2026 на офіційному сайті ГО «НОН-СТОП Україна» за посиланням: https://go-ns.org.ua/article/pidrobky-na-polyczyah-apteka-9-1-1-yak za-loyalnist-derzhliksluzhby-platyat-pacziyenty/ наступного змісту:
«Підробки на полицях «Аптека 9-1-1»: як за лояльність Держлікслужби платять пацієнти?»
«За вивіскою «Аптека 9-1-1» ховається не просто мережа, а закрита екосистема, де податкові схеми важать більше за якість ліків. Тут безпека препаратів приноситься в жертву прибутку, а реальний контроль замінено лояльністю посадовців Держлікслужби. Поки покупець бачить звичайний сервіс, всередині працює модель, побудована на системних махінаціях»
«Один центр визначає, як рухаються гроші і як працюють аптеки. Компанії виглядають окремими, але не мають самостійності. Це централізована модель під виглядом розподіленого бізнесу»
«Основна логіка - розбити бізнес на частини, щоб не платити податки в повному обсязі. Аптечні точки масово оформлюються на ФОПів без реальної автономії. Всі рішення приймаються централізовано, а ФОПи лише виконують функцію прокладок. Це дозволяє застосовувати спрощену систему і уникати великих податкових платежів. Обороти розмиваються між сотнями суб'єктів, а бюджет недоотримує кошти»
«Далі включається внутрішня бухгалтерія схеми Через підконтрольні компанії оформлюються закупівлі, послуги і логістика без реального економічного змісту. Витрати штучно завищуються, щоб зменшити прибуток і податкову базу. Фінансові потоки розподіляються між пов'язаними структурами. Частина коштів виводиться в готівку і повертається в обіг. Це дозволяє контролювати як офіційну, так і тіньову частину бізнесу»
«Через порушення обліку і контролю на полиці потрапляють препарати сумнівної якості. Походження товарів часто неможливо встановити, а умови зберігання не відповідають вимогам. Частина продукції може не проходити належний контроль. Відсутність прозорості створює ризики для кожного покупця. І це вже питання безпеки, а не лише бізнесу»
«Перевірки не змінюють ситуацію і не зупиняють порушення. Допуск препаратів відбувається без належного відбору ризиків. Ринок залишається відкритим для сумнівної продукції. І система працює без серйозних бар'єрів»
«Аптека 9-1-1» позиціонує себе як сервіс для людей, але фактично працює як система для заробітку на людях. Під вивіскою доступних ліків формується модель, де якість не гарантується, податки мінімізуються, а контроль ігнорується. Замість соціальної функції - фінансові схеми і вплив на ринок. Замість захисту пацієнта - ризики для здоров'я і гаманця. І поки це подається як «аптека поруч», насправді це бізнес, де головне - не лікувати, а заробляти»;
20.04.2026 у мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/pfbid0xpXNPavib69GkU6QvvjC 7v8qJPZvktdJTLMvoD67TptB2HqY6izHnbhFQgJtMdiTl?locale=ru_RU, наступного змісту:
«Підробки на полицях «Аптека 9-1-1»: як за лояльність Держлікслужби платять пацієнти?»
«Під вивіскою популярної аптечної мережі може працювати не просто бізнес, а ціла система оптимізації податків і контролю ринку».
«Формально - десятки окремих компаній і ФОПів, фактично - єдина централізована структура, де рішення приймаються з одного центру, а обороти розмиваються для зменшення податків».
«Схема проста: бізнес дроблять на сотні суб'єктів, витрати штучно завищують через пов'язані компанії, а частину коштів виводять у тінь».
«У результаті бюджет недоотримує мільйони, а ринок стає закритим для конкуренції»;
20.04.2026 у мессенджері Telegram https://t.me/gononstopukraine/13414 наступного змісту: за посиланням:
«Підробки на полицях «Аптека 9-1-1»: як за лояльність Держлікслужби платять пацієнти? (https://go-ns.org.ua/article/pidrobky-na polyczyah-apteka-9-1-1-yak-za-loyalnist-derzhliksluzhby-platyat-pacziyenty/)» «Під вивіскою популярної аптечної мережі може працювати не просто бізнес, а ціла система оптимізації податків і контролю ринку».
«Формально - десятки окремих компаній і ФОПів, фактично - єдина централізована структура, де рішення приймаються з одного центру, а обороти розмиваються для зменшення податків. Схема проста: бізнес дроблять на сотні суб'єктів, витрати штучно завищують через пов'язані компанії, а частину коштів виводять у тінь. У результаті бюджет недоотримує мільйони, а ринок стає закритим для конкуренції».
2. Зобов'язати Громадську організацію "Нон-Стоп Україна" у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду вилучити з загального доступу інформаційний матеріал, розміщений на інформаційних ресурсах Громадської організації "Нон-Стоп Україна" в мережі Інтернет, а саме:
у мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/story.php? story_fbid=1275355071390291&id=100067474299954&mibextid=wwXIfr&rdid=t oFowWR9xcW7mfFX#;
у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/13414;
на офіційному сайті ГО «НОН-СТОП Україна» за посиланням: https://go-ns.org.ua/article/pidrobky-na-polyczyah-apteka-9-1-1-yak-za-loyalnist derzhliksluzhby-platyat-pacziyenty/;
у мережі Facebook за посиланням: https://www.facebook.com/gononstopukraine/posts/pfbid0xpXNPavib69GkU6QvvjC 7v8qJPZvktdJTLMvoD67TptB2HqY6izHnbhFQgJtMdiTl?locale=ru_RU;
у мессенджері Telegram за посиланням: https://t.me/gononstopukraine/13414.
3. Зобов'язати Громадську організацію "Нон-Стоп Україна" у десятиденний строк з дня набрання законної сили рішенням суду спростувати недостовірну інформацію у наступний спосіб: опублікувати рішення суду у справі на інформаційних ресурсах Громадської організації "Нон-Стоп Україна" в мережі Інтернет, а саме у Facebook; Telegram; офіційному сайті ГО "Нон-Стоп Україна" https://go-ns.org.ua.
4. Стягнути з Громадської організацією "Нон-Стоп Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека911. ЮА» (код ЄДРПОУ: 43631965) моральну шкоду у розмірі 1 000 000 грн.
5. Вирішити питання про розподіл судових витрат. Докази реальності сплати витрат на професійну правничу допомогу будуть подані протягом 5 днів з дня прийняття судового рішення. Просимо вирішити питання про розподіл таких витрат у встановленому законодавством порядку та вважати це відповідною заявою, поданою у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.05.2026 зазначену позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.
Позивач супровідним листом (вх. № 11329 від 12.05.2026) надав суду докази усунення обставин, які стали підставами для винесення ухвали господарського суду Харківської області від 04.05.2026.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, дана справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 ст. 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
За таких обставин справа № 922/1424/26 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 177, 178, 181, 182, 234 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження у справі та призначити справу № 922/1424/26 до розгляду в порядку загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на 10 червня 2026 року о 13:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.
4. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Відповідно до ст. 170 ГПК України, суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 14.05.2026.
СуддяР.М. Аюпова
справа № 922/1424/26
Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.